Serps Sprünge

Beitrag von **newbee** » 06.05.2008, 14:48

Das Wetter ist schön - geht doch einfach draußen ein bißchen spielen

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **vonberufsohn** » 06.05.2008, 15:02

selber schuld....
wer auf Wichtigtuer wie Schnipsel auch noch reagiert muss sich nicht wundern, wenn solche threads zustande kommen.
Das Beste Mittel: ignorieren.

Beitrag von **skseo** » 06.05.2008, 15:36

ist schnipsel eigentlich stadler oder waldorf?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Reddog** » 06.05.2008, 16:41

also nur mal zwischendurch den talk hier wieder auf die sache zu lenken.

meine seiten schwanken wirklich extrem! diese schwankungen sind nun wirklich nicht unter NORMAL abzuheften!
teilweise minütlich schwanken hunderte keys zwischen 3 seiten !!!!

Beitrag von **Veysel** » 06.05.2008, 16:46

ähm....früher hat sich noch etwas bei mir getan. sprich 2 rauf 3 runter oder 4 hoch 2 runter.

die letzten 3 tage rührt es sich nicht eine Stufe. von den paar seiten , sprich ca 40-50 keywords haben sich gerade mal 4 keywords um 2-4 plätze verschoben.

(aktive linksammlung nach wie vor)

Beitrag von **Scubi** » 06.05.2008, 21:37

Seit heute werde ich auch von Youtube überholt. Dazu hat Youtube noch ein Bild voran stehen. Das Video selber ist völlig nichtssagend.

Gruß Scubi

Beitrag von **haakon** » 06.05.2008, 21:55

Scubi hat geschrieben:Seit heute werde ich auch von Youtube überholt. Dazu hat Youtube noch ein Bild voran stehen. Das Video selber ist völlig nichtssagend.

Gruß Scubi

youtube ist teil der google inc., darüber darfst du dich nicht ärgern

Beitrag von **Scubi** » 06.05.2008, 22:12

Naja, ärgerlich ist, das dort dann ein Bild vor dem Beitrag ist. Bild = Neugier. Vor allem wenn es eines mit nem fast blanken Popo ist. Der Youtube Beitrag zeigt ne schöne im Panty. Danach kommt dann ordentlich Werbung für eine Seite, die mit dem Thema nichts zu tun hat.

Also.. ich muß wech...ich muß dringend Videos hochladen

Eingebrockt habe ich mir das aber wohl selber. Nachdem ich ein Jahr keine Links mehr gesetzt habe oder setzen lassen habe, habe ich im Januar und Februar jeweils 25 Artikellinks setzen lassen. Vorher war ich wie festgenagelt auf Seite 1 Schwankungen gab es nur in der Position auf Seite 1.

Mal abwarten, ob sich das wie früher noch ins gute kehrt.

Edit 1:05 Uhr: Wie ich gerade feststelle tut sich da noch einiges. Youtube wieder wech.

Dafür auch Anzeigen wech:

Gutes Singel Key auf eins und darunter

Block mit 6 Keywords zu denen ich gut gelistet wurde

Also so:

Abfrage Keyword
- Singel Keyword1 Singel Keyword 2
- Singel keyword3 Singel Keyword 4
- Singel keyword5 Singel Keyword 6

So werden generell nur Autoritäten gelistet.

Gruß Scubi

Beitrag von **wuschba** » 07.05.2008, 07:22

Ein wichtiges Keyword ist heute Nacht bei mir zurückgekommen. Aber der Rest ist gerade seit einer Woche wie festgeklebt.

Beitrag von **daytrader** » 07.05.2008, 08:01

Mit einem Key bin ich heute Nacht eine Position nach oben. Der Rest steht ebenfalls seit einer Woche an der selben Stelle.

Beitrag von **Gretus** » 07.05.2008, 08:09

Hallo,

dieser merkwürdige Stillstand könnte auch daran liegen, dass der Einfluss von Bls zurückgestuft wurde. Bei einigen meiner Seiten habe ich das Gefühl, neue Links verpuffen einfach. Wie ein Linkbuilding oder SEO Filter...

Grüße

Gretus

Beitrag von **alex.k** » 07.05.2008, 08:31

Gretus hat geschrieben:Hallo,

dieser merkwürdige Stillstand könnte auch daran liegen, dass der Einfluss von Bls zurückgestuft wurde. Bei einigen meiner Seiten habe ich das Gefühl, neue Links verpuffen einfach. Wie ein Linkbuilding oder SEO Filter...

Grüße

Gretus

Habe auch das gefühl das neue links erst nach einer bestimmten zeit diese auch als links gewertet werden..

Nach dem ich am 18.4 mit eingen Single Keywords ca. 10-20 plätze abgerutscht bin, sind diese teilweise ca. 2 wochen später wieder einige plätze nach oben gewandert aber nicht wieder die alte position erreicht.

Ich finde das es zur zeit wieder extreme schwankungen im gange sind, mal sehen was draus wird...

Beitrag von **Vega** » 07.05.2008, 09:19

Heute geht das gehüpfe munter weiter. Bei meinen zwei wichtigen Keys bin ich bei einem weitere 74 Plätze abgestürzt, nachdem ich dachte das der Boden gefunden wäre. Bei dem anderen Key welcher nicht so gepuscht wurde aber dennoch 100 Plätze abgestürzt ist, habe ich mich 33 Plätze erholt.

Beitrag von **pauservice** » 07.05.2008, 10:07

Bin heute auch bei einem Key um 32 Plätze gefallen obwohl ich schon länger nichts mehr geändert hatte!

Beitrag von **newbee** » 07.05.2008, 12:06

Habe mich gestern mal durch ein paar amerikanische Foren geackert, in denen sich auch Matt Cutts (zumindest am Anfang, dann nimmer) geäußert hat.

Unter anderem dieses Phänomen mit den Crawling Statistiken gefunden:
https://www.webmasterworld.com/google/3634908.htm. Wenn Seiten nicht oder nur unzureichend vom Goo*bot besucht werden, dann ergibt es für mich logischen Sinn, dass diese auch zurückgestuft werden. Am meisten wird vermutet, dass G. radikal aussortiert und Prioritäten auf einer Seite setzt, welche Unterseiten überhaupt wie häufig besucht werden vom Bot.

Erst habe ich gedacht, dass das ja wohl so bahnbrechend neu nicht klingt

aber je mehr ich überlege, desto mehr passt es auf meine Seiten/Keys in URL´s und auch neue Seiteninterne Pagerank Vergabe. Seiten mit URL/Key, die ich in den letzten Wochen nicht so aktualisiert haben sind gerutscht, springen herum oder pappen irgendwo fest. Seiten mit 0 Aktualisierung UND 0 bis verschwindet geringe externe Links haben folgerichtig zudem auch noch einen grauen Balken bekommen. Seiten mit durch News täglich neuer Nahrung ranken bestens.

Ach so und das Impressum hat dann auch keinen PR mehr. Könnte denn jetzt seitenintern der PR ein Kriterium zumindest für die Crawlinghäufigkeit sein?