Google erkennt künstliches Linknetz nicht. Was tun?

Beitrag von **Andreas I.** » 26.05.2008, 10:10

Guten Tag,

ein Konkurrent fährt seit ein paar Tagen gut mit Crossverlinkung nach dem Schema: Ich als SEO baue bei allen meinen Kundenwebseiten eine Seite mit Namen "Empfehlungen" oder ähnlich ein und die verlinken sich dann alle untereinander...

Ein künstliches Linknetzwerk - das sieht ein Blinder mit Krückstock. Und übelster Spam, sogar das Layout der Seite "Empfehlungen" ist immer gleich bei allen künstlichen Linknetzteilnehmern. Nur Google merkt es nicht...

Was tun? Selber ein künstliches Linknetz hochziehen?

Ich habe mir überlegt, ein Tool zu schreiben, das einen Browser mit Googletoolbar steuert und täglich bundesweit verteilt ein paar tausend Besucher mit aktivierter Googletoolbar kreuz und quer durch das Linknetz schickt. Bundesweit verteilte Rechner mit DSL-Flat kann ich leicht organisieren...

Dann MUSS Google das doch erkennen, oder?!?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Byron** » 26.05.2008, 10:32

Bevor du dir darüber den Kopf zerbrichst und auch noch Zeit für "Gegenmaßnahmen" investierst würde ich erstmal eine Tasse Tee trinken, nur weil Google das nach "ein paar Tagen" noch nicht bestraft hat, heißt es nicht das es ungestraft bleibt

Beitrag von **HaraldHil** » 26.05.2008, 10:39

künstliches Linknetzwerk

Gibt es ein un"künstliches Linknetzwerk"?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Andreas I.** » 26.05.2008, 10:39

@Byron: Hoffentlich.
Also wenn Google D A S nicht sieht - auch nach ein paar Tagen nicht - dann ist das ein Grund, puts auf GOOG zu kaufen.

Wie lange braucht denn Google erfahrungsgemäß, um sowas zu erkennen?

Beitrag von **Andreas I.** » 26.05.2008, 10:43

@HaraldHil: Ja, sowas gibt es. Natürliche Linknetzwerke sind ja sogar eine der Grundlagen des Googlealgorithmus.

Beitrag von **babez** » 26.05.2008, 10:57

Äh und was ist daran verwerflich?

"ein Konkurrent fährt seit ein paar Tagen gut mit Crossverlinkung nach dem Schema: Ich als SEO baue bei allen meinen Kundenwebseiten eine Seite mit Namen "Empfehlungen" oder ähnlich ein und die verlinken sich dann alle untereinander... "

Vielleicht kennen sich die Kunden alle und sind alle der Meinung die passen gut oder sie nutzen sie selber und "links" sind doch nix anderes als Empfehlungen...

Beitrag von **Andreas I.** » 26.05.2008, 11:17

Ja, sicher. So wird es sein. Und die Erde ist eine Scheibe.

Beitrag von **Abakus Forengast** » 26.05.2008, 11:17

@Andreas I.

Kümmer Dich um Deine eigenen Projekte - ich glaub Du hast einfach zu viel lange Weile!

Traxx-X

Beitrag von **Pompom** » 26.05.2008, 11:19

@Andreas I.,

hast du dir schon mal Gedanken gemacht, wie du mit deinen Projekten nach vorne kommst, oder geht deine ganze Zeit und der gesamte Geist beim Analysieren böser Mitbewerbernetzwerke drauf ?

In deiner Sig habe ich gelsesen:

Suche Onlinekooperation zum Thema Architektur, Immobilien und Kunstgeschichte

Du möchtest doch hoffentlich nicht böse künstliche Linknetzwerke aufbauen ?

Beitrag von **Andreas I.** » 26.05.2008, 11:25

Nein.
Wenn da zwei aus dem Bereich Architektur, Immobilien und Kunstgeschichte kooperieren, ist das ja nichts künstliches. Sie haben ja ein gemeinsames Thema.

Aber wenn da völlig themenfremde Seiten aufeinander verlinken, deren einzige Gemeinsamkeit die Teilnahme an einem Linknetzwerk ist, dann ist das künstlich. Die Seiten haben NICHTS gemeinsam.

Beitrag von **proit** » 26.05.2008, 11:39

Andreas, das ganze Web besteht doch aus Verlinkung von themenfremden Seiten. Das war zu Beginn des Internet so, genauso wie heute.

An der Methode finde ich nichts verwerflich und ist doch eigentlich gängige Praxis. Wenn man es nicht übertreibt hat Google & Co. nichts dagegen. Mit einer Abstrafung ist also nicht zu rechnen.

Beitrag von **Andreas I.** » 26.05.2008, 11:43

Wenn man es nicht übertreibt. Da hast Du recht, das kann man akzeptieren...

Aber gezielt mit massiver künstlicher Verlinkung die SERPS zu manipulieren? Das ist eine Übertreibung. Da unterscheiden sich Blackhat und Whitehat.

Beitrag von **hypnos** » 26.05.2008, 11:50

>>> Natürliche Linknetzwerke sind ja sogar eine der Grundlagen des Googlealgorithmus.

Nur daß die Backlinks bei Natürliche Linknetzwerke als Empfehlungen gesetzt werden ohne das dann erwartet oder erzwungen wird das die verlinkte Partei zurücklinkt oder es auf andere weise begleichen tut. Das mit Sicherheit Natürliche LN besteht im Prinzip aus sich gegenseitige Fremden Individuen.

Beitrag von **hypnos** » 26.05.2008, 11:55

Andreas I. hat geschrieben:Wenn man es nicht übertreibt.

Hat nicht mit übertreiben zu tun sondern mit sich nicht erwischen lassen. Wenn man dazu fähig ist 1 Mio. zu machen dann ist man genauso fähig 1000 Mio. zu machen und wenn das auf Kosten anderer passiert dann wird man als eine Gewalt angesehen und bekommt so schnell wie möglich eine drauf geballt.

Beitrag von **Andreas I.** » 26.05.2008, 11:59

Ääähhh.... jaaa..?