Linkkäufer und Linktauscher sind Suchmaschinenspamer

Beitrag von **tojas** » 02.07.2004, 14:52

Was meinst Du mit "eigenen Content"?

Affilinet oder Zanox haben z.B. auch nicht wirklich eigenen Kontent? Warum sollten die keine Werbung auf anderen Seiten machen dürfen?

Ich denke die Grenze kann man unmöglich ziehen.

tojas

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Stefko** » 02.07.2004, 14:56

Spam ist:

Wenn gute Seiten, z.B. die des Herstellers von einem Produkt durch “Spamsites“ verdrängt werden, und dieser Hersteller dann Werbung schalten muss, um wiederum durch diese Spamsites gefunden zu werden.

Beitrag von **spoddig** » 02.07.2004, 15:00

Wie quer muß man sein so ein Thema zu eröffnen? Das Linktauschen und Kaufen immer wieder ein Thema sein wird ist klar, aber die Praktik als Spamming zu bezeichnen zeugt von imenser Angst oder Unvermögen.

1. Habe ich kein solches Thema eröffnet.
2. Angst haben wohl eher die die diese technik misbrauchen.
3. Bist du auch schon wieder am Thema vorbei. wir reden hier über das bewußte kaufen von Links um zu spamen

Meine Meinung zu diesem Thema habe ich kund getan nachdem hier einige geheult haben das Ihre Seiten von Google gekickt worden sind, die genau das gemacht haben.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **tojas** » 02.07.2004, 15:01

Nur mal zur Klarstellung: Niemand hat ein Recht auf eine bestimmte Platzierung in einer Suchmaschine. Allein Google (bzw. andere SuMa) legt die Rangfolge fest.

Wenn ein Hersteller, der eigentlich zu seinem Thema die besten Informationen bieten kann/ muss, nicht in der Lage ist, eine billige Doorway in den SERPs zu verdrängen, ist er selber Schuld!

Beste Grüsse
tojas

Beitrag von **Stefko** » 02.07.2004, 15:02

Das stimmt schon, aber es ist traurig...

Beitrag von **spoddig** » 02.07.2004, 15:04

Affilinet oder Zanox haben z.B. auch nicht wirklich eigenen Kontent? Warum sollten die keine Werbung auf anderen Seiten machen dürfen?

Wir reden doch hier immer weiter anneinader vorbei.
Werbung ist doch nicht das Thema. Wenn mir einer erzälen will er macht Werbung im Footer einer PR 7 Seite mit Schriftgröße kaum noch lesbar um so Trafic direkt on dieser Seite zu bekommen.

Beitrag von **spoddig** » 02.07.2004, 15:10

Wenn ein Hersteller, der eigentlich zu seinem Thema die besten Informationen bieten kann/ muss, nicht in der Lage ist, eine billige Doorway in den SERPs zu verdrängen, ist er selber Schuld!

Welche billige Doorway hat das recht den Hersteller mit den besseren Informationen zu verdrängen.
Muß mal wieder etws sarkastisch werden damit Ihr versteht.
Die Bank ist selber schuld wenn Sie sich überfallen lässt und noch nicht mal so ne billige Spielzeuwaffe erkennt.
und die Frau die Ihrem Vergwaltiger nicht ordentlich in die Eier treten kann hat auch selbst schuld wenn Sie mit so nem zwerg nicht fertig wird.

Beitrag von **Stefko** » 02.07.2004, 15:16

Vielleicht hat auch dieser kleine Hersteller nicht die Zeit, das wissen oder Geld für SEO, sondern gibt sich mühe den Lohn für seine Angestellten zu erarbeiten.

Letztendlich fördert Google den Spam mit Ihren Adwords und ist somit der Spammer Nr. 1.

Beitrag von **tojas** » 02.07.2004, 15:18

Ich wusste, das jetzt so´n Argument kommt

Das RECHT die Rangfolge in den Suchergebnissen festzulegen, hat eben NUR die Suchmaschine. Keiner sonst!

Bei einem Banküberfall ist es eine Sache zwischen der Bank und dem Gauner, bei SuMa-Spam ist eine dritte Partei im Spiel. Wie willst du einen Spammer verurteilen, der sich nie bei Google angemeldet hat?

Klar verstehe ich deine Position, ich ärgere mich auch wenn ein Spammer vor mir steht. Allerdings kann ich mir nicht selber das Recht zusprechen, vorne zu stehen, das muss google irgendwann alleine in den Griff bekommen...

tojas

Beitrag von **tojas** » 02.07.2004, 15:20

@Sefko:

>Vielleicht hat auch dieser kleine Hersteller nicht die Zeit, das wissen oder Geld für SEO

Dann ist es aber sein Problem, wenn er mit seiner Seite nicht gut gelistet ist.

tojas

Beitrag von **spoddig** » 02.07.2004, 15:22

Letztendlich fördert Google den Spam mit Ihren Adwords und ist somit der Spammer Nr. 1.

Warum die Anzeigen sind klar als Anzeigen deklariert und auch für den unbedarften User als solche zu erkennen.
Oder ist der Hersteller von Schlaftabletten dafür verantwortlich das mit seinen Tabletten jemand seine Alte um die ecke bringt.
Wenn du ne Flasche Rum trinkst auf der steht 80 % Alkohol ist doch auch nicht der Hersteller schuld wenn du danach besoffen bist

Beitrag von **Stefko** » 02.07.2004, 15:23

Ja, der hat dann nur die Zeit für Spamreporte...

Beitrag von **Stefko** » 02.07.2004, 15:26

Warum die Anzeigen sind klar als Anzeigen deklariert und auch für den unbedarften User als solche zu erkennen.

wenn diese Anzeigen nur auf Google angezeigt würden wäre es ok

Beitrag von **spoddig** » 02.07.2004, 15:27

Bei einem Banküberfall ist es eine Sache zwischen der Bank und dem Gauner, bei SuMa-Spam ist eine dritte Partei im Spiel. Wie willst du einen Spammer verurteilen, der sich nie bei Google angemeldet hat?

Mit dem veröffentlichen von Informationen im Internet greifen die entsprechenden Gesetze. Und nicht bei Google angemeldet

Ausserdem habe ich das Glück das bei meinen Keys keine Spamer vor mir sind halte mich in den top ten und die Seiten vor mir sind einfach besser und das ohne Spam.

Beitrag von **spoddig** » 02.07.2004, 15:30

wenn diese Anzeigen nur auf Google angezeigt würden wäre es ok

Warum solange die Anzeigen als solche erkennbar sind ist es doch kein Problem.
Problem gibts nur dann, wenn einige Webmaster versuchen die Anzeigen als Content zu tarnen um sich bessere Klickraten zu verschaffen, aber auch das wird denen langfristig sicher keinen Erfolg bringen