Also wie man hier vom Urheberrecht auf den dritten Weltkrieg kommt, finde ich ja erstaunlich - erstaunlichen Schwachsinn.
Aber ich sehe das auch so, wer eine Website ins Netz stellt, weiß, dass diese Daten eine hohe Verbreitung bekommen können und muss sich ggf. informieren, wie er sich dagegen schützen kann. Wenn er nun robots.txt und nofollow einstellt und die Daten dann von Google indexiert werden, ist dies logischerweise verboten.
Man könnte sogar soweit gehen, dass wenn in den Metatags gar nichts steht, ist es Google verboten, Inhalte zu indexieren. Aber sobald da ein Meta-Tag explizit auf "follow" steht, war es schließlich eewünscht, dass der Inhalt weiter verbreitet werden kann/soll.
wo ist das Problem?
Archiv
