Google greift durch - Seiten werden aus dem Index entfernt

Beitrag von **bimach** » 06.08.2004, 23:27

das mit dem gekauften PR8 Link kommt mir auch verdammt bekannt vor, hatte da nicht Rainer....

B.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Boa** » 06.08.2004, 23:30

@ bimach
Genau das hatte ich auch gleich gedacht. Wäre ja ein weiterer Hinweis.
Obwohl Linktrade ja auch in Frage käme.
Rainers Threat:
https://www.abakus-internet-marketing.d ... -6164.html

Beitrag von **Pagemaker** » 07.08.2004, 00:24

@- callimann:

Lieber Callimann,
ich danke Dir von Herzen für Deinen gespendeten Trost.
Du hast schon recht, man soll sich nicht verrückt machen lassen.
Aber, trotz Vernunft steckt es doch manchmal an, wie Du an mir sehen kannst.
Ich hatte mir auf dem Dachboden schon einen Strick geflochten.
War wohl überflüssig, oder?

Es grüßt Dich Andreas - "Pagemaker"
.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **LinkPop** » 07.08.2004, 08:21

Hobbes hat geschrieben:Also von mir wurden heute zwei Seiten gekickt.
Code: Alles auswählen
http&#58;//www.silvester.de/
http&#58;//www.gadgetss.de/
Die Seiten waren untereinander verlinkt und haben gemeinsam, daß sie bei Linktrade angemeldet waren....

Nach dem es dem LT-System vor einiger Zeit automatisiert an den Kragen ging und LT bisher nichts unternommen hat die Struktur zu ändern, wundert mich nichts mehr. Ein paar Zeilen simpler Code reichen aus, um diese Seiten zu erkennen, da sie immer wiederkehrende Elemente beinhalten....

Beitrag von **sflueki** » 07.08.2004, 08:47

liegt hundertprozentig an LT Systemen, die 2 Seiten die mir bekannt sind benutzten dies vor bis zu 4 Wochen auch noch und wurden erst dann entfernt, naja, kein Wunder...

Beitrag von **guppy** » 07.08.2004, 09:27

irgendwie komm ich nicht mehr mit,
thema schlechte nachbarschaft meiden.
ich verlinke auf seite xyz.de,
1.die seite ist für mich sauber, (ohne dass ich einen halben tag mit nachforschungen verbringe),
2. ich bin normaluser - wie die masse der webmaster,
3. die seite hat
einen versteckten link zu linktrade, oder über css unsichtbare div-container oder oder oder...,
4. schlussfolgerung:die seite wird (vielleicht sogar) zurecht abgestraft und da ich auf sie verlinke bekomme ich
5.auch mein fett ab, glaub ich nicht !!

daraus würde folgen, ich schau wer verlinkt auf meine so bösen mitbewerber mit reziproken backlink , die sich erdreisten bei meinen keys in den serps vor meinen seiten zu stehen.(eigendlich reicht schon wo linkt mein mitbewerber hin)
einen von denen ( auf die mein mitbewerber verlinkt) mach ich ne kleine freude (hunni oder so) und der fährt das volle programm ab mit linktrade,
unsichtbaren text,
css-schummel und so weiter.
dann eine mail an den spamreport und der erste mitbewerber ist weg.

ein neues geschäftsfeld für seos - pr-versauen

die zweite schlußfolgerung wäre früher oder später sind alle stark verlinkten seiten betroffen, z.B mal schauen auf wen webby verlinkt , mit einem oder zwei das spiel wie das spiel wie oben und by webby - glaub ich nicht.

die schlecht nachbarschaft meiden, ja - aber das ist von googles seite kaum automatisch zu lösen sondern nur manuell (z.b. per fake pr8 links verkaufen)

Beitrag von **guppy** » 07.08.2004, 09:36

@ - linkpop

Nach dem es dem LT-System vor einiger Zeit automatisiert an den Kragen ging und LT bisher nichts unternommen hat die Struktur zu ändern, wundert mich nichts mehr. Ein paar Zeilen simpler Code reichen aus, um diese Seiten zu erkennen, da sie immer wiederkehrende Elemente beinhalten....

hoffe deins ist sicher

Beitrag von **Heidi** » 07.08.2004, 09:44

Ich sehe es wie guppy. Wenn die Linktrade-Seiten auf einer anderen Domain liegen, kann es meiner Meinung nach nicht an Linktrade oder anderer Linktauschsysteme liegen. Nehmen wir an, jemand hat auf seiner Hauptdomain 99 ausgehende "gute" Links, und einen Link zu einer Domain, die "böse" Linktradeseiten irgendwo hat. Glaubt Ihr wirklich, dass dann die Hauptdomain abgestraft wird? Schlimmstenfalls nützen die Links von Linktradeseiten halt nichts. Die jüngsten Abstufungen beziehungsweise das jüngste Gekicke muß meiner Meinung nach andere Ursachen haben. Sind bei den beobachteten Abstufungen denn auch die Startseiten von Euch betroffen, oder nur Unterseiten der Projekte?

Heidi

Beitrag von **LinkPop** » 07.08.2004, 09:57

guppy hat geschrieben:@ - linkpop

hoffe deins ist sicher

Was ist schon sicher? Hast Dir ja bestimmt selbst Dein Urteil gebildet

Die Basics wurden jedenfalls beachtet und es hat einige (neue) Seiten auf Pool gebracht (bei 4..5 Mio Ergebnissen), welche neben internen ausschliesslich externe LPN Links haben. Das spricht für sich. Das größte Risiko ist und bleibt der User selbst...

Beitrag von **testimax123** » 07.08.2004, 11:35

Glaubt Ihr wirklich, dass dann die Hauptdomain abgestraft wird?

ja, wenn das verhältniss von "gut" und "böse" nicht stimmt. der aus meiner sicht hintergrund ist logisch, denn wer linktrade vernünftig einsetzt , dh max 3 links per woche , themenrelevant von sauberen seitenen die ähnlich verfahren, kann es eigentlich nicht dumm laufen.
wie war die realität (habs selber beobachtet) teilweise aus allen bereichen per woche 200 links, sch... auf die qualität.
es wurden fast alle seiten dieser machart gekickt (und das zurecht).
denn google hat die linkgeschichte eingeführt um seiten zu gewichten, und nicht den spammern (und möchtegern) die seiten schnellstmöglich zu pushen.

Beitrag von **Fakir** » 07.08.2004, 11:44

also ohne zu wissen was ich richtig gemacht hab

meine seiten stehen da ohne nur eine einzige veränderung in der suma weder vor noch zurück
Pr immer schön die 6 alle backlinks gleich und 8400 seiten allinurl
trotz adsense

will nur hoffen das es auch so bleibt

Beitrag von **bugscout** » 07.08.2004, 11:59

moin moin,

Erklärungen zu PageRank
PageRank verlässt sich auf die einzigartige demokratische Natur des World Wide Webs, indem es die weitverzweigte Link-Struktur als einen Indikator für die individuelle Einschätzung der Qualität einer Seite nimmt. Der Kern ist dabei, dass Google einen Link von Seite A zu Seite B als ein "Votum" von Seite A für Seite B interpretiert.

d.h. wer einen link setzt, empfiehlt die seite auf die er linkt,
wer sie nur empfiehlt, weil sie einen auch empfiehlt, kann ein
problem bekommen.

irgendwie komm ich nicht mehr mit,
thema schlechte nachbarschaft meiden.
ich verlinke auf seite xyz.de,
1.die seite ist für mich sauber, (ohne dass ich einen halben tag mit nachforschungen verbringe),
2. ich bin normaluser - wie die masse der webmaster,
3. die seite hat
einen versteckten link zu linktrade, oder über css unsichtbare div-container oder oder oder...,
4. schlussfolgerung:die seite wird (vielleicht sogar) zurecht abgestraft und da ich auf sie verlinke bekomme ich
5.auch mein fett ab, glaub ich nicht !!

mit gefangen mit gehangen!

jetzt mal im ernst, wieviele arme unschuldige webmaster verlinken
1 zu 1 auf deubel komm raus mit allen erdenklichen websites, die sich
dadurch auszeichnen, das sie linktrade einsetzen, das sie fast nur
1 zu 1 links haben, das sie keinen eigenen content besitzen, ........

google wird relativ klare vorstellungen davon haben was eine natürliche
verlinkung ist, weicht jemand in einem bestimmten umfang davon ab,
tritt if... else in kraft.

deshalb gibt es immer wieder beispiele für gekickt und nicht gekickt,
die ähnliche symptome aufweisen.

das problem ist dann einfach nur die masse der eingesetzten mittel.
der alleinige link von sfgate wird kein problem darstellen und die
"bösen" adsense mitarbeiter haben glaubt ich auch was besseres zu tun.

z.B mal schauen auf wen webby verlinkt

der hat sicherlich jede menge eigenen content und diverse links, die
nur in eine richtung gehen.

@fakir
wenn du es immer schön vorsichtig und mit verstand machst,
wirst du wohl noch lange einen platz an der sonne haben.

grüsse

Beitrag von **Fakir** » 07.08.2004, 12:06

@bugscout
Danke aber wenn ich mir meinen footer so betrachte sind die 1:1 links doch mmh sagen wir mal in der Überzahl
ich habe zahlreiche links die ich in einer unterseite zurückverlinke ist das auch schädlich??

Beitrag von **bugscout** » 07.08.2004, 12:16

moin fakir,

du hast auf jeden fall erstmal content.
und links auf unterseiten sind doch eher normal.
am besten natürlich mitten im text.

solange du da jetzt nicht noch nen affili-shop raufsetzt,
sollte das relativ sicher sein.

ich würde nur immer schön die kollegen aus den
links im auge behalten.

grüsse

Beitrag von **chio** » 07.08.2004, 13:31

Hallo!
Darf ich denn mal lästern? Wenn ich mich bei einigen Leuten hier so im Umfeld mal umsehe, wundert es mich nicht, wenn vorm Börsegang noch kräftig aufgeräumt wird. Ich hab sicher nix gegen Geldverdienen im Web, wenn ich aber nur noch grindige Footer-Linkwüsten finde - gerade mal irgendwie zusammenstoppelt - und nur zum schnellen Abcashen gemacht...

Billig rein - billig raus, die Leiche verfaulen lassen und weiter.

Eigentlich sollte es eine Suchmaschine geben, in der alles steht, was Google gekickt hat - mit 1000 Pixel breitem PageRank-Balken.

Viel Spass!
lgcm