SEO ohne Programmierkenntnisse?

Beitrag von **Lord Pixel** » 22.03.2009, 20:03

Jede zusätzliche Fähigkeit ist ein potentieller Wettbewerbsvorteil -- aber natürlich geht es auch ohne Programmierkenntnisse. Wer nur Standardanwendungen braucht, kann oftmals auf fertige Open Source Anwendungen zurückgreifen. Und wenn das nicht reicht, kann es das noch immer gegen Bezahlung programmieren lassen. Das reduziert zwar die Flexibilität oder kommt entsprechend teuer - aber wie gesagt ist es kein Beinbruch.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Schnipsel** » 22.03.2009, 20:10

JohnBi hat geschrieben:SEO geht ohne Programmierkenntnisse, Schnipsel ist das beste Beispiel

stimmt, Webseiten werden immernoch gecodet - nicht programmiert. Html und PhP sind keine Programmiersprachen, und nur weil ich es nicht aus dem Kopf schreiben kann heisst das lange nicht, das ich den code generell nicht verstehen würde.

Und für die Nischen, die ich ausfülle reicht das was ich mache allemal - was nicht heisst, das es nicht besser ginge, ich sag nur CSS - ein persönlicher Albtraum.

Ich habe vor gut 3 Jahren bezüglich meiner Webseiten mal den Spruch bekommen - soviel Arbeit und alles für die Katz, oder auch - mit der Seite kann man nicht ranken.

Doch, man kann - und da relativiert sich so manche Diskussion auch hier bei Abakus.

Beitrag von **e-fee** » 22.03.2009, 20:24

Aber sicher ist PHP 'ne Programmiersprache!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Schnipsel** » 22.03.2009, 20:26

...einer hats gemerkt, Scheisse - da will man schon mal in einer fremden Galaxie protzen

EINE... Tschuldigung

Beitrag von **wulfo** » 22.03.2009, 21:02

ich will die sache auch mal anders sagen, die meisten Programmierer haben keine Ahnung von seo:)

Beitrag von **Schnipsel** » 22.03.2009, 21:05

Das liegt wahrscheinlich daran, das SEO so herzlich wenig mit Programmierung zu tun hat

Beitrag von **wulfo** » 22.03.2009, 21:12

Siehst du und damit kann man Aussagen man braucht es unbedingt auch wiederlegen
es kann von Vorteil sein, ja, aber direkt brauchen?? nein

Beitrag von **Business-Experte** » 22.03.2009, 21:18

Bei Projekten, die größer als 50-100 Seiten sind, wird man mit statischem HTML doch wahnsinnig.

Beitrag von **dirk30** » 22.03.2009, 21:21

Muss nicht sein habe Seiten mit einigen 100 Unterseiten ohne CMS rein statisch.

Beitrag von **Business-Experte** » 22.03.2009, 21:22

Dreamweaver? Offline-CMS.

Beitrag von **dirk30** » 22.03.2009, 21:23

auch nicht. Reiner HTML Editior

Beitrag von **Business-Experte** » 22.03.2009, 21:25

Respekt! Da würde ich mich total verzetteln.

Beitrag von **Schnipsel** » 22.03.2009, 21:25

Business-Experte hat geschrieben:Bei Projekten, die größer als 50-100 Seiten sind, wird man mit statischem HTML doch wahnsinnig.

weil?

Beitrag von **Business-Experte** » 22.03.2009, 21:27

Weiil man sich bei Änderungen total verzettelt. Oder 3 Stunden für etwas braucht, das man in einem CMS in 3 Sekunden erledigt.

Beitrag von **dirk30** » 22.03.2009, 21:27

Business-Experte hat geschrieben:Respekt! Da würde ich mich total verzetteln.

Übersichtliche Orderstruktur dann ist es das kein problem + gewisse Teil per PHP Include und wenn Änderungen doch mal an allen Dokumenten gemacht werden müssen Editor mit Massenänderung Funktion.

Vorteil finde ich flexibler als CMS