Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Spricht da eine gewisse Verbitterung?catcat hat geschrieben:Die Polizei kann jeden von Euch einfach so mal festnehmen, Euer Haus stürmen, Euch festsetzen, Euch den Anwalt verweigern. Ihr könntet ja Terroristen sein...
Nunja... eine Partei die ein bedingungsloses Grundeinkommen einführen will und dies finanzieren will indem die Reichen quasi nach und nach durch extrem hohe Vermögenssteuer enteignet werden sollen... nunja... nicht wirklich realistätsnah, und daher nicht wählbar... aber klar, zum Stimmenfang und Pflege der Neidkultur in den sozial schächeren Schichten absolut geeignete Aussagen...gnark hat geschrieben:wenn sich mal wirklich alle feinen abgeordneten der linkspartei von ihrem ihrer SED-Verteidigung lossagen würden, dann wären sie tatsächlich sehr gut wählbar.
Ich glaube der Herr Mork von Ork hat zuviel Bücher des geschätzen Arthur Schopenhauer gelesen und diese dann in unsere Zeit übernommen. Der Satz könnte als bestes Beispiel für das ganze Buch "Die Kunst, Recht zu behalten" herhalten. Vielleicht sollten Sie sich etwas mit Edward Bernays befassen, der Neffe Freuds hat sicher noch eine paar gute Tips für Sie, beziehungsweise kann ihnen die Sache mit der Propagada ganz gut erklären!Mork vom Ork hat geschrieben:Oh, ein wenig? Das ist drollig, aber schön, dass der Groschen langsam fällt :> Du bezeichnest Leute, die nicht völlig deiner Meinung sind, wahlweise als Lügner oder stellst sie als fremdbestimmte Trottel dar. Wer sich andere Meinungen auch nur anhört, anstatt sich einzig aus den dir genehmen, da deine Meinung vertretenden Quellen zu informieren, lässt sich manipulieren. Zu einer eigenen Meinung zu kommen, anstatt deine zu übernehmen, ist nicht akzeptabel.Hobby_SEO79 hat geschrieben:Wollte nur ein paar Leuten die Augen öffnen und Anstoss geben sich aus dem ganzen Lügengebilde um uns herum zu befreien. Denk so langsam, dass das auch ein wenig von mir falsch überliefert wird.
Du springst den Leuten mit dem Hintern ins Gesicht und wunderst dich, dass sie nicht gleich Hurra-mein-Retter schreien. Deine restliche Argumentation ist nicht minder missraten, mit lauter absoluten Standpunkten, die nichts, aber auch gar nichts anderes gelten lassen. Deine Meinung zählt, alles andere kann nur Ergebnis von Lügen und Manipulation sein. Du gibst vor, Demokrat zu sein, demonstrierst mit deinem ganzen Gehabe aber nichts weiter als banalen Absolutismus.
Was bist Du denn für 'n Feigling, Dir extra einen neuen Account zu machen, weil Du Dich unter Deinem eigentlichen nicht traust???Oberschlesien hat geschrieben:Ich glaube der Herr Mork von Ork hat zuviel Bücher des geschätzen Arthur Schopenhauer gelesen und diese dann in unsere Zeit übernommen. Der Satz könnte als bestes Beispiel für das ganze Buch "Die Kunst, Recht zu behalten" herhalten. Vielleicht sollten Sie sich etwas mit Edward Bernays befassen, der Neffe Freuds hat sicher noch eine paar gute Tips für Sie, beziehungsweise kann ihnen die Sache mit der Propagada ganz gut erklären!Mork vom Ork hat geschrieben:Oh, ein wenig? Das ist drollig, aber schön, dass der Groschen langsam fällt :> Du bezeichnest Leute, die nicht völlig deiner Meinung sind, wahlweise als Lügner oder stellst sie als fremdbestimmte Trottel dar. Wer sich andere Meinungen auch nur anhört, anstatt sich einzig aus den dir genehmen, da deine Meinung vertretenden Quellen zu informieren, lässt sich manipulieren. Zu einer eigenen Meinung zu kommen, anstatt deine zu übernehmen, ist nicht akzeptabel.Hobby_SEO79 hat geschrieben:Wollte nur ein paar Leuten die Augen öffnen und Anstoss geben sich aus dem ganzen Lügengebilde um uns herum zu befreien. Denk so langsam, dass das auch ein wenig von mir falsch überliefert wird.
Du springst den Leuten mit dem Hintern ins Gesicht und wunderst dich, dass sie nicht gleich Hurra-mein-Retter schreien. Deine restliche Argumentation ist nicht minder missraten, mit lauter absoluten Standpunkten, die nichts, aber auch gar nichts anderes gelten lassen. Deine Meinung zählt, alles andere kann nur Ergebnis von Lügen und Manipulation sein. Du gibst vor, Demokrat zu sein, demonstrierst mit deinem ganzen Gehabe aber nichts weiter als banalen Absolutismus.
Und die FTP ist die Nachfolgepartei der NSDAP: https://www.sagel.info/meldung.php?meldung=181&page=net(t)worker hat geschrieben: In deiner Auflistung hast du aber vergessen das die Linken, als sie damals noch SED hießen, ein ganzen Land in den wirtschaftlichen Niedergang gewirtschaftet haben....
wenn keiner dafür ist, ists natürlich nicht realitätsnah, aber darum gehts ja bei wahlen, dass man durch seine Stimme versucht, die realität zu beeinflussen.net(t)worker hat geschrieben:Nunja... eine Partei die ein bedingungsloses Grundeinkommen einführen will und dies finanzieren will indem die Reichen quasi nach und nach durch extrem hohe Vermögenssteuer enteignet werden sollen... nunja... nicht wirklich realistätsnah, und daher nicht wählbar... aber klar, zum Stimmenfang und Pflege der Neidkultur in den sozial schächeren Schichten absolut geeignete Aussagen...gnark hat geschrieben:wenn sich mal wirklich alle feinen abgeordneten der linkspartei von ihrem ihrer SED-Verteidigung lossagen würden, dann wären sie tatsächlich sehr gut wählbar.
Genau darum geht es unter anderem. Wenn man für den 2. Weg sein sollte, darf man Grüne, SPD, CDU und FDP nicht wählen... man muss auch nicht die Linke wählen, gibt ja noch viele Kleinparteien...gnark hat geschrieben: Für welchen Weg bist du?
1. Die Schere zwischen arm und reich wird (wie in den letzten Jahrzehnten) immer größer, und damit auch die Armut in Deutschland und dem Rest der Welt.
2. Es wird mal wieder etwas mehr Ausgleich und Verhältnismäßigkeit zwischen den Vermögen hergestellt.