Geheime Kriegsdokumente publiziert

Beitrag von **Margin** » 26.07.2010, 07:43

Den einen oder anderen hier interessiert es gewiss:
Wikileaks hat zigtausende von geheimen Afghanistan-Krieg-Dokumenten publiziert.

Also, für alle Verschwörungstheoretiker und solche, die sich gerne ihr eigenes Urteil bilden:
- Spiegel online - Afghanistan-Protokolle
- Wikileaks - Wardiary

Spiegel online hat geschrieben:...
Die Dokumente datieren zwischen dem 1. Januar 2004 und dem 31. Dezember 2009.
Einige sind so brisant, dass sie mit dem Vermerk versehen sind, sie den afghanischen Regierungsstellen vorzuenthalten.
...

Ich selber bin bezüglich der Publikationen ein wenig zwiegespalten zwischen dem Recht auf Informationen und einer eventuellen Gefahr für unsere dort stationierten Jungs.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Nullpointer** » 26.07.2010, 08:32

Wenn man die Dokumente filtert und jene nicht publiziert, die momentan noch zu einer Gefährdung führen, ist es okay. Die kann man dann später noch veröffentlichen.
Besser für die Soldaten, wenn die Öffentlichkeit mal etwas mehr von der Realität erfährt.

Beitrag von **Anonymous** » 26.07.2010, 14:10

ich habe den direkten Link zu wikileaks mal entfernt, da dieser rechtlich bedenklich ist.

Infos: https://www.ferner-alsdorf.de/2009/12/v ... ehrsrecht/

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **alex07** » 26.07.2010, 14:43

soso, dann lieber zensur

Beitrag von **Nullpointer** » 26.07.2010, 14:51

als mod muss man möglichen schaden vom forum abwenden.
"wir" haben uns die regierung ja gewählt, die uns das einbrockt.

Beitrag von **Link-Geier** » 26.07.2010, 15:33

Als Mod kontaktiert man den anderen Mod, um im die Chance zu geben seinen Beitrag zu editieren. Man brüskiert ihn nicht öffentlich im Forum.

Beitrag von **catcat** » 26.07.2010, 15:48

Ja nu habt Euch nich so. Man kommt ja mit 2 Klicks mehr auch zur Info auf Wikileaks. Ausserdem sollte man diese URL eh gebookmarked haben...

Beitrag von **Link-Geier** » 26.07.2010, 15:50

catcat hat geschrieben:Ja nu habt Euch nich so.

Ich verstehe ja Nettworker - das ist im Sinn ja ok, nur nicht wie es dann läuft

Beitrag von **Anonymous** » 26.07.2010, 15:57

alex07 hat geschrieben:soso, dann lieber zensur

klar... wenn man hier rechtlich bedenkliche Dinge löschen muss, schreit sofort wieder jemand nach Zensur...

ich mache die entsprechenden Gesetze und Rechtssprechung nicht, ich muss aber danach handeln.

Beitrag von **Link-Geier** » 26.07.2010, 16:00

net(t)worker hat geschrieben:
ich mache die entsprechenden Gesetze und Rechtssprechung nicht, ich muss aber danach handeln.

Das kannst du jederzeit - du musst es nur nicht, wie in dem Fall, so rausposaunen. Ein bissel mehr Feingefühl und Takt wäre da nicht schlecht gewesen.

Beitrag von **catcat** » 26.07.2010, 16:04

Och... Margin kann das ab. Die hat schon mehr weggesteckt^^ Als Abakus-mod muß man eh Maso sein.

Beitrag von **Beloe007** » 26.07.2010, 16:10

net(t)worker hat geschrieben:
alex07 hat geschrieben:soso, dann lieber zensur
klar... wenn man hier rechtlich bedenkliche Dinge löschen muss, schreit sofort wieder jemand nach Zensur...

ich mache die entsprechenden Gesetze und Rechtssprechung nicht, ich muss aber danach handeln.

alex07 hat doch auch ein Forum, könnten die Diskussion auch dort hin verlagern

Hätte da noch so den einen oder anderen Link

@Topic
Finde es eher tragisch, weil die Inhalte vermutlich wieder von Leuten vom sicheren heimischen Sofa aus interpretiert werden und alle ganz böse sind.

Beitrag von **Link-Geier** » 26.07.2010, 16:10

catcat hat geschrieben:Och... Margin kann das ab. Die hat schon mehr weggesteckt^^ Als Abakus-mod muß man eh Maso sein.

Du weisst schon was ich meine... hier geht es überhaupt nicht darum ob jemand was wegstecken kann. Hier geht es ums Prinzip. Ich kann auch viel wegstecken - deswegen mus ich nicht amused darüber sein.

Beitrag von **Hobby_SEO79** » 26.07.2010, 16:23

Nullpointer hat geschrieben:... die momentan noch zu einer Gefährdung führen....

Ist immer die Frage, wen diese Dokumente "gefährden". Meist werden sie gesperrt, wenn sie die Verantwortlichen (=Kriegstreiber) gefährden. Selten, wenn der Friede gefährdet ist, das Wohlergehen der Völker bzw. Soldaten, Menschen, Zivilisten.

Zudem lass ich mir von keiner Regierung mehr einreden "das müsst ihr nicht wissen, das ist nicht gut für euch ....". Habe gelernt, dass es meist nicht gut für jene ist, die es uns vorenthalten.

Das nur zur Ergänzung!

Beitrag von **Link-Geier** » 26.07.2010, 16:27

Jo, und ich flieg dann mal nach Korfu - besser iss das!