mutmaßliche kino.to-Betreiber verhaftet

Beitrag von **Link-Geier** » 10.06.2011, 22:59

Hirnhamster hat geschrieben:https://www.der-postillon.com/2011/06/r ... -user.html

Was rollst du mit den Augen - ist doch ein herrlicher Artikel.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **scysys** » 11.06.2011, 02:47

Link-Geier hat geschrieben:
Hirnhamster hat geschrieben:https://www.der-postillon.com/2011/06/r ... -user.html
Was rollst du mit den Augen - ist doch ein herrlicher Artikel.

Einfach nur Herrlich

Beitrag von **catcat** » 11.06.2011, 08:37

Da dieser Artikel, alle anderen auf der Site und die Site selbst klar erkannbar Satire ist, dürfte da nix passieren.
Sonst wäre die Titanic wegen Volksverhetzung und 1.000 anderer Dinge längst weg.

Cura hat geschrieben:>> So eine Meldung ist doch eine Unterstützung für die Leute , die eine neue Quelle suchen, hehe

Jo, und könnte den Verfasser der Meldung eventuell mit dem Strafrecht in Konflikt bringen. Sowas kann man durchaus als Förderung, bzw. Beihilfe auslegen. Aber, das Internet ist ja ein rechtsfreier Raum oder sollte es sein, wenn es nach der Meinung so vieler geht.

Wenn die Kripo mal bei ihm einlaufen sollte und alles mal für ein paar Monate beschlagnahmt, freut er sich möglicherweise nicht mehr allzusehr über die "Likes".

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Cura** » 11.06.2011, 22:12

Jo, CC, dann machen wir in Zukunft alle auf Satire und können dann alles bewerben und bekanntmachen was bisher verboten war.

Ich denke mal, dass es da mit Sicherheit einige Staatsanwälte gibt, die von Satire ne völlig andere Vorstellung haben als Du und ich und der Verfasser dieses Artikel.

Beitrag von **Link-Geier** » 11.06.2011, 22:16

Cura hat geschrieben: Ich denke mal, dass es da mit Sicherheit einige Staatsanwälte gibt, die von Satire ne völlig andere Vorstellung haben als Du und ich und der Verfasser dieses Artikel.

Kneif ma die Arschbacken nicht so aneinander. Satire hat ihre Daseinsberechtigung.

Beitrag von **Cura** » 11.06.2011, 23:07

Da bin ich ganz meiner Deinung.

Und ob die weiterwerkeln können oder die die hochnehmen ist mir so breit wie lang. Gleich zu schreien, dass die Freiheit des Internets und der freien Meinungsäusserung damit beschnitten wird, geht mir dann doch etwa zu weit.

Ich bemühe mich halt nicht alles so blauäugig zu sehen. Und wenn Satire dazu benutzt wird, irgendetwas Kriminelles zu fördern, dann dürfte auch für die Satire der Spass aufhören.

Beitrag von **Link-Geier** » 11.06.2011, 23:36

Es ging doch nur um den einen spassigen Artikel in dem Blog.

Und dessen Aussage war doch nur - mach ein Angebot zu, und dann nutzt man eben das nächste.

Beitrag von **catcat** » 12.06.2011, 06:04

Naja... die Macher des Postillons dürften kaum Insiderwissen verbreitet haben.
Dann müßte die Staatanwaltschaft auch gleich google.de dichtmachen, weil man da in 10 Sekunden noch viel mehr Downloadportale und Torrent/Warez/sonstwas-Sites findet als beim lesen dieses Artikels.

Beitrag von **bbnetch** » 12.06.2011, 12:16

net(t)worker hat geschrieben: die meisten meinen ja wenn sie den Film nicht auf der eigenen Festplatte abspeichern, sondern als Stream ansehen, das dies legal sei....

ist es auch in der schweiz

Beitrag von **Cura** » 12.06.2011, 15:33

Jo, CC, das ist das Gleiche wie mit der Haftung für Links. Warum haftest Du eventuell für einen von Dir gesetzten Link und G, und auch sonstige Sumas, nicht?

Beitrag von **swiat** » 12.06.2011, 17:27

bbnetch hat geschrieben:
net(t)worker hat geschrieben: die meisten meinen ja wenn sie den Film nicht auf der eigenen Festplatte abspeichern, sondern als Stream ansehen, das dies legal sei....
ist es auch in der schweiz

Rein rechtlich ist das wohl nicht ganz klar in .de was ich gelesen habe vor kurzem, also auch hier wohl noch nicht wirklich ein Problem.

Gruss

Beitrag von **Anonymous** » 13.06.2011, 21:10

movie2k.to ist bei mir nun auch down.

Wurden die auch hochgenommen?

Beitrag von **seonewbie** » 13.06.2011, 23:42

Also man kann den Traffic sniffen und loggen wer sich
per SSH auf eine IP verbindet. Das geht mit speziellen
Routern der neusten generation.

https://www.heise.de/netze/meldung/Netz ... 51319.html

Wer dies allerdings ohne Richterliche Anordnung macht macht
sich strafbar. Ausserdem wäre es für den Provider ein ziemlicher
Image Verlust wenn er seine User trotz dem Verbot der
Vorratssdatenpeicherng bespitzelt.

Ich würde da lieber warten bis ich den Brief bekome mich in eine JVA
einzufinden, bevor ich so einem seltsamen ITler vom BKA
Zugang zu unseren Routern geben würde. Immerhin verbietet
das Gesetz dies und bei der Haftprüfung hätte der Spuk spätestens
ein Ende.

Bin mal gespannt wer da von den Providern es nicht lassen konnte
den "Hilfsscheriff" zu geben.

Beitrag von **seonewbie** » 14.06.2011, 00:56

Es kommt nun wieder die Meldung unter kino.to
aber:

meinPC@meinPC:~$ whois kino.to
Tonic whoisd V1.1
kino suspended2.freeload.to
kino suspended1.freeload.to
meinPC@meinPC:~$ ping suspended1.freeload.to
PING suspended1.freeload.to (94.23.207.92) 56(84) bytes of data.

Dann ...

meinPC@meinPC:~$ whois 94.23.207.92
% This is the RIPE Database query service.
% The objects are in RPSL format.
%
% The RIPE Database is subject to Terms and Conditions.
% See https://www.ripe.net/db/support/db-terms-conditions.pdf

% Note: this output has been filtered.
% To receive output for a database update, use the "-B" flag.

% Information related to '94.23.192.0 - 94.23.255.255'

inetnum: 94.23.192.0 - 94.23.255.255
netname: OVH
descr: OVH SAS
descr: Dedicated Servers
descr: https://www.ovh.com
country: FR
admin-c: OK217-RIPE
tech-c: OTC2-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: OVH-MNT
source: RIPE # Filtered

role: OVH Technical Contact
address: OVH SAS
address: 2 rue Kellermann
address: 59100 Roubaix
address: France
admin-c: OK217-RIPE
tech-c: GM84-RIPE
nic-hdl: OTC2-RIPE
abuse-mailbox: abuse@ovh.net
mnt-by: OVH-MNT
source: RIPE # Filtered

person: Octave Klaba
address: OVH SAS
address: 2 rue Kellermann
address: 59100 Roubaix
address: France
phone: +33 9 74 53 13 23
nic-hdl: OK217-RIPE
abuse-mailbox: abuse@ovh.net
mnt-by: OVH-MNT
source: RIPE # Filtered

% Information related to '94.23.0.0/16AS16276'

route: 94.23.0.0/16
descr: OVH ISP
descr: Paris, France
origin: AS16276
mnt-by: OVH-MNT
source: RIPE # Filtered

Hier ist was mächtig faul. Da mischt sich jemand in die Hoheitsrechte
der Vergabe von Domainendungen und verletzt ganz klar Internationale
Abkommen.

Beitrag von **thefly** » 14.06.2011, 05:17

Dann erläutere das mal bitte für Nixblicker wie mich...