Wie gesagt meine Theorie ist die das Google langfristig nur Seiten listet die Links erhalten. Und dabei jetzt nicht unterscheidet ob der Text jetzt Linkenswert ist. Ein Tip von mir am Rande, es müssen nicht immer externe Deeplinks sein um Unterseiten zu stützen... hm, glaube ich nicht, habe einige ...
mhh kann dein Posting jetzt nicht nachvollziehen. Ich habe doch eine ganz andere Theorie geäussert als das Sandbox-Szenario... "Das niemand freiwillig auf eine Seite verlinkt, die vielleicht 200 Zeichen langweiligen Text, die Adresse, enthält, müsste auch Google raffen." Warum? für Google ...
@bara
Aktualität ist wichtig...
geb ich dir recht.
Nur darum geht es hier nicht
Die Frage ist warum listet Google neue Unterseiten (nicht Domains)
eine Zeitlang vorne um Sie dann nach Zeit X nach hinten durchzureichen....
Es gibt eine "Sandbox" (oder wie auch immer dieses Phänomen heisst für einzelne Keys. Da du aber geschrieben hast das du keinen rapiden Linkaufbau betrieben hast hab ich noch eine andere gewagte Theorie. Diese Theorie beruht auf meinem Projekt wo ich das schon öfters erlebt hab. Folgendes ...
Bei United kannst du den A-Eintrag definieren.
Damit leitest du die URL auf einen Server deiner Wahl...
Somit aggiert United nur als NameServer.
Damit bist du auf der sicheren Seite.
nur mal zur info das es etwas länger dauern kann webseite am 25.Dez abgeschmiert kein ersichtlicher Grund dafür wird weiterhin wie wild gespidert und neue seiten innerhalb von wenigen tagen im index PR von 5->7 gestiegen dennoch ranking unter aller sau naja abwarten 1 jahr ist ja bald vorbei :-? evt...
stimme edvsb zu
Seite wurde künstlich gezüchtet
das sieht man auch an den SERPS
hab vor ca 2Wochen mal einige Keys von denen getestet
sind nirgends zu finden.
denk mal typische masche, Pr züchten um dann selbst zu verkaufen
schon mal daran gedacht das die Linkverkäufer ein Portfolio aus gespiegelten Domains haben?! Dann ist der PR beim nächsten Update natürlich nicht mehr vorhanden.