Konkurrenten die gegen Google Richtlinien verstoßen

[symantec]

Ich oute mich hier jetzt mal ganz mutig als ein "Spam Report Schreiber"!

Ich habe beim letzten verfassten Spam Report, sogar angefragt, ob Google schon mal darüber nachgedacht hat eine Provision für jeden "echten" Spam Report rauszuhauen. Sollte ja auch in deren Interesse sein, den ganzen Mist aus dem Index zu knallen. Es sei denn es ist eine AdSense Integration auf der Seite

Sollte die sich darauf einlassen, dann bin ich bald reicher als Larry Page und Sergey Brin zusammen...

greetz...

ad_prof

Ja klar und Du wie tausend andere schicken Spam Report um Spam Report ob das Spam ist interessiert dann keinen mehr der steht ja vor mir in den Serps.

Dann stellt Google 20 000 Mitarbeiter ein um die Reports zu überprüfen und meldet sich mangels Kapital bei der Börse ab.

Alle Seiten werden aus dem Index entfert außer die der Report Schreiber was ist das Ende vom Lied alles bleibt so wie es ist und das Google Kapital ist verteilt unter dem Webvolk das fleißig Prämien für Spam Reports einkassiert hat.

Ja klasse Idee finde ich, ich mache dann eine Seite wie man diese Reports richtig verfasst damit man die Prämie auch bekommt.

[grebell]

Spamreport Schreiber sind nicht als kostenlose Handlanger der Abzocherbande Google!

Die von von Google machen was die wollen, manipulieren den Index, Sandbox und Platz 31 Geschichten, als Beispiel und da gibt es tatsächlich welche, die meinen, in dem sie andere anschwärzen, dass die Resultate besser werden....

Da Google zu blöd ist, gute Resultate alleine über den Alogo zu bringen, sind die schon drauf aus, solche Spitzeln zu haben und die sind auch froh darüber, ist billiger als selbst Mitarbeiter zu beschäftigen, die danach suchen würden. Willkommen im modernen Zeitalter der STASI....

Die Resultate werden für den User dadurch nicht besser, doch das vergessen wohl Viele!

[zottel]

selbst wenn sie 1000 ignorieren von den spamreports ist es immernoch besser mankann wenigsten einen schreiben als garnichts machen zukoennen.

es gibt ja die uebelsten nummern sage nur versicherungen und reise anbieter.

am schlimmsten sind die content spammer die halt unzaehlige domains mit verschiedenden inhalten haben die aber alle auf das selbe gebiet abzielen. ich weiss nennt sich strukturierten domain aufbau.man kann es aber auch mega uebertreiben.

geht aber auch viel einfacher.man siehe sich halt nur mal genau auf den seiten um was impressum oder disclaimer,agb etc angeht man findet bestimmt einen fetten fehler und einmal kurze mail an einen der sich damit eine goldende nase verdienen will.gibt es ja genug die sowas durchziehen und innerhalb aller kuerzester zeit sind die wesch.

das soll aber keine hexenjagd werden, meine nicht irgendwelche nappels mit div container oder versteckten texten oder 23 000 keywoertern auf dem index sonder die die es hammerhart treiben. die koennen es auch hammerhart zurueckbekommen

mfg

[Miraculix]

Ich fand petzen eigentlich schon immer scheisse und dass ist doch nichts anderes.

Aber so richtigen Spam-Dreck hab ich schon lange nicht mehr gesehen und wenn war das beim Backlinks von irgendwelchen Seiten checken, die waren aber eigentlich immer aus dem Index.

Mich würde mal interessieren, was auf einer Seite zu finden ist, die jemand von euch als spam meldet!? Ich kenne spam-mails aber bei internetseiten fällt mir das deutlich schwerer.

Sind 150 interne Links (auf jeder Unterseite bei insgesamt 300 Unterseiten) im Footer Späm?
Ist es gespammt wenn man auf jeder Seite ziemlich offensichtlich die 3 Keywords der Seite noch mal in einer Ecke kaum lesbar hinschreibt?

Passiert denn was nachdem man eine Seite gemeldet hat?

[Vitali Neumann]

Also ich bin von meiner Überzeugung enttäuscht! meine Meinung war die Ganze Zeit das in Deutschland Leute Petzen. Frei nach dem Motto. Wenn ich das nicht geschafft habe( was der geschafft hat) dann petze ich eben. So komme ich auch nach oben.
Fand ich immer als ein beklopptes Denken! Denn es ist einfach Faulheit und NEID!!

Die Umfrage beweist was anderes.



PS: bin kein Spamer und kein Report Schreiber!! Und wollte hier niemanden angreifen!!

[MaWo]

Ich finde das Ergebnis der Umfrage sehr interessant, Erstaunlich finde ich dass niemand den Verursacher direkt anschreiben würde. Ich hatte so einen Fall. Ich habe allerdings wegen zuviel Arbeit nichts unternommen. Nach ein paar Wochen hatte der Mitbewerber ohne mein zutun wieder saubere Seiten.

Der bisher einzige Vote ist von mir persönlich, geschäftlich hätte ich die Variante 3 gewählt.

[viggen]

Konkurrenten die gegen Google Richtlinien verstoßen

...sind die Helden des Internets...

...ohne Sie würde es immer noch Dinge wie das neunziger Jahre AltaVista, Infoseeks Metarefresh crap oder Excite-style Portale geben...

darum; sie leben hoch, den hauptsächlich die pushen die Industrie zu neuen Höhen, (und es gebe keinen Matt Cutts, wär ja auch Schade, oder

mfg
viggen

[neid-und-missgunst]

Eventuell existiert das Spam Report Formular ja auch nur, damit die Leute einfach ein Ventil haben, um Ihren Unmut auszulassen. Sozusagen psychologische Beihilfe. Irgendwer schrieb mal hier ob jemand sich mit Psychatrie auskennt.. Nicht falsch verstehen, aber nach den von Webby so getauften FingerZeigePosts ist selbst dieses Forum im Grunde eine Psychatrie.

Content Diebe, denen man anders, weil im Ausland, nicht beizukommen ist, kann oder sollte man aber ruhig melden. Obs was hilft, weiss man aber nicht.

[ts]

Danke Viggen für diese Worte. Ich wusste wirklich nicht, wie ich sehr vornehm meine Meinung zu den bisherigen Aussagen ausdrücken sollte. Deine Punkte treffen den Nagel auf den Kopf.

[dreamer]

mich beschleicht der verdacht, dass hier die getroffenen hunde bellen... ergo spamer... könnte dies so sein?

[bbnetch]

schonmal gemerkt das die meisten hier eigentlich nur konkurenten als spam empfinden ?

weil selbst wenn ein versicherungs freack 100 solche seiten macht, der user kommt ja zu dem was er sucht !

spam ist wenn einer nach einem kuehlschrank wsucht, und er landet bei versicherungen.

eine zielgerichtete doorway hilft doch eher einem user, und zielgerichtet sind die seiten zb bei mir, weil ich verkaufen will, und nicht nur traffickosten.

[dandy11]

Also wenn ich mich nicht ganz irre, dann kommt der Begriff Spam noch aus alten Zeiten und ging ansich um "Fleisch in Dosen" das es überall zu kaufen gab. Also etwas gleiches was es sehr oft gibt.

Nicht "gab" sondern gibt. Spam wird heute noch verkauft. Erst neulich hat die Firma, die Spam herstellt, sogar geklagt, dass man das Wort Spam nicht mehr im Sinne von... naja, Spam halt, verwenden darf. Hat aber leider verloren.

Dass man Spam heute so verwendet, wie man es verwendet, geht auf einen Monty Python Sketch zurück, in dem auf einer Restaurant-Speisekarte alle Gerichte aus Dosenfleisch (Spam) bestehen. Damit wurde dann das unsinnige, eher sinnlose Wiederholen einer Sache oder eines Wortes gemacht.

[Kralle]

Dass man Spam heute so verwendet, wie man es verwendet, geht auf einen Monty Python Sketch zurück, in dem auf einer Restaurant-Speisekarte alle Gerichte aus Dosenfleisch (Spam) bestehen. Damit wurde dann das unsinnige, eher sinnlose Wiederholen einer Sache oder eines Wortes gemacht.

Ich dachte das geht auf die aggressiven Werbemethoden dieses Dosenfleisch-Herstellers zurück?

Naja, auch egal. Also Seiten die absolut no content haben, aber dafür bei sämtlichen Begriffen die Top 10 zukleistern hab ich auch schon reported, weil's mich einfach nervt. Einer hat sogar mal komplett die ersten 35 Plätze belegt. Allerdings muß man auch sagen, daß in dem Fall Google derart bescheuert war den massigen DC nicht ausfiltern zu können.
Solche Seiten sehe ich sowieso nicht als Konkurrenz, denn sie bieten ja keine Alternative zu meinen Angeboten, sie verhindern nur, daß User das finden, was sie suchen. Das sollte man sich vor Augen halten.
Einen "echten" Konkurrenten würd ich aber nicht anschwärzen, so ein bißchen "Grey Hat" sind wir doch (fast) alle, nicht wahr ?

[advisor]

so ein bißchen "Grey Hat" sind wir doch (fast) alle, nicht wahr ?

Die Welt von blackhat und von whitehat könnte viel voneinander lernen.
Die „whitehat SEO“ zerstört eine Industrie deren rebellische Kultur sein Herzblut ist.

Habs gelesen, eingedeutscht (was für ein Wort) und passt wie ich finde
wie die Faust aufs Auge.

Bevor noch beschwerden kommen: white definiere ich als 100% einhalten der Richtlinien (gibts davon noch welche?).

Was die genaue Definition von grey und black ist (vor allem wo fängt das eine an und hört das andere auf) darüber könnte man sich wohl ewig streiten.

Contentklau, Spam und desweiteren find ich aber ganz schön übel.
"Grey" mit temporären Projekten bei Go*gle etwas Marketing zu betreiben aber sehr hilfreich.

[Hasenhuf]

Ich habe beim letzten verfassten Spam Report, sogar angefragt, ob Google schon mal darüber nachgedacht hat eine Provision für jeden "echten" Spam Report rauszuhauen.

Was ein Grund mehr wäre um zu spamen.

Ich fand petzen eigentlich schon immer scheisse und dass ist doch nichts anderes.

Ich fand Spam schon immer Scheiße. Ich habe mal ein Kameraden verpetzt, der hatte auf dem Schießstand auf mich angelegt. Ach nee, Moment, das war kein Kamerad.

Aber so richtigen Spam-Dreck hab ich schon lange nicht mehr gesehen ...

Willkommen im Forum Fry. Spam, Spam und nochmals Spam

So komme ich auch nach oben.
Fand ich immer als ein beklopptes Denken! Denn es ist einfach Faulheit und NEID!!

Wenn Spam bei google nicht so erfolgreich wäre, könnte man Dir schon eher zustimmen.