Google Serps ohne Sandbox

[Seoxx]

@Seoxx
Die Theorie , dass es (hauptsächlich) Link-basiert ist, kannst Du vergessen...
Ebenso die Aussagen betreffend eines Zeitraumes, dieser hängt nämlich entscheidend vom anvisierten KW + 100 andere Faktoren ab...

Hi KC,

solch eine Pauschalaussage bin ich von dir garnicht gewöhnt.

Mit deinen anderen Faktoren stimme ich dir voll überein, dennoch bleibe ich bei "hauptsächlich Linkbasiert". Mit einer hochwertigen Seite (CNN, Heise, Spiegel) kannst du dir nahezu alles erlauben unter jedem Key, ohne das eine Sandbox aktiv wird.

Für mich beruht der Algo auf den wichtigsten Kriterien, die anderen bringen mich nicht weiter. Ich als SEO muss nur wissen, woher bekomme ich die höchste Wertigkeit und was muss ich unterlassen um nicht gefiltert oder abgestraft zu werden. Alles dazwischen interessiert mich nicht, solange ich erfolgreich arbeiten kann.

Aus diesem Grunde siehst du auch hunderte Faktoren und ich eigentlich nur ein paar wenige, aber super wichtige, die mir den Erfolg bringen.

Gruß
Frank

[Indigo]

Tja, ne genaue Antwort wird man auf diese Trickserei nicht bekommen.

Ich habe auch seit 2 Wochen mein altes Projekt auf ne neue Domain gelegt und bin wohl prompt in der Sandbox gelandet. Mit diesem Anhängsel bin ich auf Platz 3. Das reicht auch voll aus. Bei MSN bin ich auf Platz 1.

Na mal sehen wie lange ich noch im Sandkasten spielen muss...

[stalker]

@seoxx

Ich habe den Eindruck, dass Google klar zwischen Massenlinks und Links von hochwertigen Seiten (lange eine erhebliche Backlinkanzahl) unterscheidet und je mehr Massenlinks von kleinen Webseiten ohne viel Wertigkeit man hat, desto mehr hochwertige Links sind von Nöten um aus der Sandbox zu kommen.

dann interessiert mich aber warum du entgegen deiner theorie "massenlinks" sammelst



@kc

Schaut Euch mal die History der Domain https://www.electoral-vote.com an, dass ist ein fantastisches Beispiel, wie man in die Sandbox gerät, und wie und vor allem wann (Zeitpunkt nach GoLive + notwendige Umstände) man die "Hölle" (=Sandbox) verlässt...icon_wink.gif

wo kann ich denn deren history sehen ?

[huba]

diese art von filter läuft bereits seit dem austin-update...vorher gutplatzierte seiten, die nach austin weggepurzelt waren, bekam man mit irgendeinem string wie "-wefwgfwg" wieder oben angezeigt.

[Seoxx]

@seoxx
dann interessiert mich aber warum du entgegen deiner theorie "massenlinks" sammelst

Ich sammel keine Massenlinks, sondern Links. Linkpop kann grundsätzlich nicht schaden, zumindest nicht wenn man entweder Zeit hat die Sandboxphase mit einzubeziehen, oder über soviele hochwertige Seiten zum Verlinken verfügt, dass die Massenlinks einen nicht in die Sandbox treiben.

Linkpop ist King, das war schon immer so und wird auch so bleiben.
Je hochwertiger desto besser, aber deshalb ist dennoch eine gesunde Mischung mit Sicherheit wiedermal der beste Weg.

Gruß
Frank

[Rainer]

Wenn man per KK seine Domain von einem alten Provider zu einem neuen zieht, sieht Google dann als Ausgangsdatum den Registrierungstermin der Erstregistrierung oder den neuen Termin nach dem KK.

Der Grund, ich habe ein altes Produkt, dass schon gut 3 Jahre online ist. Dieses habe ich vor 5 Wochen per KK zu einem neuen Provider gezogen und den Content erweitert.

Nun vermute ich, dass ich in der Sandbox liege (Platz 450), kann das sein?

[LinkPop]

Linkpop ist King, das war schon immer so und wird auch so bleiben.

Auch wenn es jetzt vielleicht komisch klingt, aber wo Du Recht hast, hast Du nunmal Recht!

[visions4]

Auch wenn es jetzt vielleicht komisch klingt, aber wo Du Recht hast, hast Du nunmal Recht!

ich wusste, dass das jetzt kommt

[linux]

hm ok wenn ich das alles richtig verstehe soll dieser befehl bewirken, daß das keyword ohne den Ssndbox filter angezeigt wird. Also wird bei allen links mal kurz der filter ausgeschaltet und sie sollen die wertigkeit übergeben die dann nach der sandbox aktiv wird. hm so schön es manchmal auch wäre ich kann mir das nicht vorstellen. google müßte in ihrer datenbank dann eine oder mehrere felder für die filter haben, und dann die echte linkpop übergeben und das für alle keywords. oder sehe ich das falsch und alles auf allen servern hinterlegt haben?

[Handymeile-Nord]

diese art von filter läuft bereits seit dem austin-update...vorher gutplatzierte seiten, die nach austin weggepurzelt waren, bekam man mit irgendeinem string wie "-wefwgfwg" wieder oben angezeigt.

Ok, aber mal Sandbox oder mal wieder nicht, wie lange dauert so ein Google Sandbox Verhalten an, wenn es das denn sein sollte. Betrifft das denn alle Seiten einer Domain?

Ich hab zum Bleistift grad mal folgendes gesucht: allintext:handy vertrag

wenn man sich den cache unserer Seite ansieht, fehlt das Wort Handy, ist das Sandbox?

[visions4]

@rainer

ich denke nicht, dass google deine whois-daten abfragt!

neue domain bezieht sich auf neue domain im index!!!!!!

[LinkPop]

Auch wenn es jetzt vielleicht komisch klingt, aber wo Du Recht hast, hast Du nunmal Recht!

ich wusste, dass das jetzt kommt

Spaß muß sein, Leute!

Aber zum Thema:
Es ist nun mal so, daß bei 30.000 InLinks Sachen wie Sandbox, KW-Dichte, usw. hastenichjesehn, absolut kein Thema mehr sind.

[KeepCool]

@Seoxx

solch eine Pauschalaussage bin ich von dir garnicht gewöhnt.

Abgesehen davon, dass mein von Dir zitierte Beitrag (410) voller Schreibfehler ist (jeder wird mal alt), hast Du Recht, diese Aussage ist viel zu pauschal...
Was ich meine:

1. "Mit falscher Verlinkung (Menge, ROS, etc.) landet man in der Sandbox" = Legende
2. Du mit Deiner Art von Projekten, dürftest damit sowieso keinerlei (oder kaum) Probleme haben, denn hierbei fokussierst Du keine EinzelKey-Optimierung, sondern eine grundsätzliche Opti, die Dir bei 50.000+ KWs weiterhilft...

Ergo, sprechen wir über 2 verschiedene Paar Schuhe: ich spreche über ein "Sandbox-Effekt" bei der Optimierung einer Domain für 1-3 KW-Phrases im Highend-Bereich (6 Mio +), und Du über Massen-KW-Projekte...

Sollte ich trotzdem Unrecht haben, so hätte ich jemanden an der Hand, der für das Erscheinen seiner 6-Wochen-alten Präsenz auf der ersten Seite bei google.com für die Begriffe "Hotel" / "Hotels" (+ Hotel Florida, Hotel Munich, Hotel Rome, etc. auf den vorderen Plätzen) binnen 6 Monaten, 350.000 Dollar bezahlt, eventuell auch mehr, allerdings erst nach dem Erreichen der angestrebten Positionen innerhalb der vereinbarten Zeit (riesengrosses, renommiertes Unternehmen, Geld kein Problem). Ich persönlich kenne Keinen, der das anfasst, wenn es - gemäss Deiner Aussage - nur "einige wenige Faktoren" gibt, versuche es...:-):-) (Vertragliche Festlegung der Modalitäten: No GB- / Blog-Comment-Spam / Mediocre Linklists, etc.; Forum-Sigs are allowed | Liquiditätsnachweis des Dienstleisters erforderlich gem. D&B-Report)

Gruss,

KC

PS.: Heute ist wirklich nicht mein Tag in Sachen Schreiben...

[visions4]

so seh ich das auch!

weiters wird die kw-density wohl kaum mit 10 kw´s definiert sondern wohl eher mit einem prozentuellen anteil.

ich bisher noch nie von der sog. sandbox betroffen, deshalb hab ich mich auch noch nicht wirklich damit auseinandergesetzt, aber ich lasse mich gerne belehren, sofern es definitive erkenntnisse dazu gibt.

[mario]

@seoxx

ich glaube nicht an ein Verhältnis guter zu schlechter Links. Aber ich glaube an die künftige Wirksamkeit themenrelevanter Links.