edit

Beitrag von **Airport1** » 17.08.2007, 12:18

> Ohne PR wäre das Internet wieder qualitativ viel besser.

das internet? args nein, nicht schon wieder. internet != www. verdammt. ins eck! raus

da kriegt man ja frostbeulen im sommer..

das ist genauso wie mit bps und baud, das wird auch gerne in einen topf geworfen und als gleich behandelt, ist es genauso wenig..

@800xe: "welchen kaese?" "der da!" war gut

wann kommt dein buch raus?

"hallo mein name ist lohse, ich kaufe hier ein"
"also bitte, was darfs denn sein?"
"in diesem ton kommen wir nicht ins geschaeft!"

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **bara.munchies** » 17.08.2007, 12:32

Airport1 hat geschrieben:args nein, nicht schon wieder. internet != www. verdammt. ins eck! raus

Nerdalarm!

ich sag auch immer Internet und meine das www.
genau so wie ich frage "ist da strom auf der dose?" anstatt "ist dort spannung auf der schutzkontaktsteckdose?"
weil strom fliest ja noch nicht und dosen können höchstens bier enthalten.

warum?
weil ich mich auch mit leuten unterhalte die nichts mit computern zu tun haben und es noch sowas wie umgangssprache gibt.

davon ab ist mir der RagePrank egal, meinetwegen noch heute abstellen.

Beitrag von **D@ve** » 17.08.2007, 12:34

internet != www

Das Wort "Internet" hat sich nunmal im allgemeinen Sprachgebrauch als Begriff für das WWW durchgesetzt, genauso wie sich der Begriff "Hacker" für irgendwelche bösen Computerkriminellen durchgesetzt hat. Da wird man auch mit irgendwelchen Haarspaltereien nichts dran ändern können... Zumal ja hier eigentlich jedem klar sein sollte, was gemeint ist...

Gruß, Dave

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **dandy11** » 17.08.2007, 13:26

maggl hat geschrieben:Was ich nicht ganz verstehe - wieso alle eigentlich Mutmassungen darüber machen?

Weil's (Sommerloch-)Gerüchte gibt, Google plane möglicherweise irgendwann eventuell daran zu denken, die PR-Anzeige eventuell irgendwann in ferner Zukunft mal abzustellen.

Außerdem: Was wäre ein SEO-Forum ohne die wöchentliche Diskussion über Sinn und Unsinn von PR? Wirf in einem SEO-Board das Wort "PageRank" in die Runde und es wird ein (aktuell) 4-Seitiger Fred draus

Beitrag von **gery** » 17.08.2007, 21:00

was streitet ihr euch hier wie man das www/internet nennen soll? madonna! sucht euch doch ne shoutbox!

kommentare zu diesem post wären einiges interessanter.

php-deluxe hat geschrieben:Schaut mal hier:

https://www.danielmillions.com/2007/08/ ... -news.html

Hier steht eigentlich alles Wesentliche drin.

Beitrag von **katulago** » 18.08.2007, 12:17

Ich glaube aus einem einzigen Grund nicht, dass der sichtbare PR abgeschafft wird.

Wenn er nicht mehr da ist, muss ein anderes Bewertungskriterium her - das einizge momenten denkbare ist das Alexa ranking - ganz einfach, weil es kein einziges anderes gibt.

Das wäre für G* aber ein kleine Katastrophe - wenn man jetzt Links bezahlt, über die viel Traffic kommt, denn dann hat man selbst die Grundlage einer Konkurrenz zu AdSense geschaffen.

Kurz darauf wird es zahlreiche neue Firmen geben, die "Traffic-Links" vermarkten - ganz einfach weil der PR-Link-Markt von heute auf morgen tot sein wird. Das kann G* eigentlich nicht recht sein...

Beitrag von **twitch** » 18.08.2007, 13:23

die Frage ist total sekundär

Beitrag von **Hasenhuf** » 18.08.2007, 13:37

... und tangiert das Thema nicht zentral.

Beitrag von **advisor** » 18.08.2007, 19:48

Ich glaube aus einem einzigen Grund nicht, dass der sichtbare PR abgeschafft wird.

Wenn er nicht mehr da ist, muss ein anderes Bewertungskriterium her

Wie wäre es mit den Serp's?

Beitrag von **katulago** » 18.08.2007, 21:35

advisor hat geschrieben:
Ich glaube aus einem einzigen Grund nicht, dass der sichtbare PR abgeschafft wird.

Wenn er nicht mehr da ist, muss ein anderes Bewertungskriterium her
Wie wäre es mit den Serp's?

SERPs ist nicht schlecht. Leider funktioniert das meist nur für Startseiten und es stellt sich die Frage der Keywords.

Beitrag von **dirk30** » 19.08.2007, 02:12

katulago hat geschrieben:Ich glaube aus einem einzigen Grund nicht, dass der sichtbare PR abgeschafft wird.

Wenn er nicht mehr da ist, muss ein anderes Bewertungskriterium her - das einizge momenten denkbare ist das Alexa ranking - ganz einfach, weil es kein einziges anderes gibt.

Das wäre für G* aber ein kleine Katastrophe - wenn man jetzt Links bezahlt, über die viel Traffic kommt, denn dann hat man selbst die Grundlage einer Konkurrenz zu AdSense geschaffen.

Kurz darauf wird es zahlreiche neue Firmen geben, die "Traffic-Links" vermarkten - ganz einfach weil der PR-Link-Markt von heute auf morgen tot sein wird. Das kann G* eigentlich nicht recht sein...

alexa ranking naja da kann man ja gleich zu einer hellseherin gehen.

Eine Seite von mir hat bei Alexa ein ranking von Platz 300.000 aber nur 30 Besucher am Tag eine andere mit einigen 100 Besuchern am Tag gleicher Bereich hat ein Ranking von 600.000

gibt bessere Kriterien wie Link/Domain Pop und die Serps.

PS. gab auch eine Zeit vor dem PR und da war es auch kein Problem gut und schlechte Seiten zu unterscheiden

Beitrag von **Cura** » 19.08.2007, 04:18

Hab den Thread nur kurz angelesen.

Seit der letzten inflationären Abwertung habe ich den PR meiner Seiten nicht mehr kontrolliert. Warum auch? Ist reine Zeitverschwendung.

Ich werde auch auf absehbare Zeit nicht mehr nachsehen. Irgendwo zwischen vier und fünf wird es bei meinen wichtigen Seiten wohl sein. Mir reicht es, wenn ich meine Seiten bei den wichtigen KWs unter den ersten Ergebnissen finde.

Beitrag von **800XE** » 19.08.2007, 06:10

dirk30 hat geschrieben:Eine Seite von mir hat bei Alexa ein ranking von Platz 300.000 aber nur 30 Besucher am Tag eine andere mit einigen 100 Besuchern am Tag gleicher Bereich hat ein Ranking von 600.000

kann ich bestätigen ....
Site mit 20 Besucher ist laut Alexa besser besucht als eine mit 1000 Besuchern
... nur das "gleicher Bereich" steht in meiner Aussage nicht

dirk30 hat geschrieben:alexa ranking naja da kann man ja gleich zu einer hellseherin gehen.

falsch

richtig wäre etwa ...
... nächste Bundestagswahl dürften nur noch die wählen die midestens 10.000€ im Monat verdienen

wäre diese(r) Kanzler(in) vom Volke gewählt?

dirk30 hat geschrieben:gibt bessere Kriterien wie Link/Domain Pop und die Serps.

das bezieht sich jetzt auf Alexa
= LinkDomainPOP = besser als AlexaTraffic

oder willst du sagen es gibt besseres als LDP .... besseres als der grüneBalken?

Alexa und PR, beide sind verfälscht
Alexa sieht nicht alles, nur das der ToolbarUser .... und es wurde glaub mal gesagt, hauptsächlich SEOs haben die, ..... deswegen auch die Verdrehungen (erstes Quote)

PR sieht zwar alles aber damit auch vieles das garnicht zu sehen wäre wenn es den PR nicht gäbe

Retro ... alles kommt zurück

früher BT = BannerTausch .... wie hier schon angesprochen
heute PR = PageRank

? zukunft BT = BookmarkToplist ?

Beitrag von **katulago** » 19.08.2007, 07:41

Man möchte beim Linktausch oder Linkkauf doch positiven Einfluss auf die SERPs für die eigene Seite generieren, um nachhaltig mehr Traffic zu bekommen.

Dafür ist das Alexa Ranking wertlos. Zudem gibt es nur Auskunft über eine Domain inkl. aller Sub-Domains. Links werden allerdings häufig auf Unterseiten platziert - dafür gibt es kein Alexa Ranking.

Für das Suchmaschinenmarketing ist ein Wert qie der PR als Anhaltspunkt für die Qualität einer linkgebenen Seite unerlässlich. Daher wäre es für die SEO-Arbeit schon ein mittlere Katastrophe, wenn es keinen PR mehr gibt, weil es keinerlei Alternativen gibt.

Beitrag von **D@ve** » 19.08.2007, 11:57

Für das Suchmaschinenmarketing ist ein Wert qie der PR als Anhaltspunkt für die Qualität einer linkgebenen Seite unerlässlich

Einfach Dein(e) Keyword(s) in Google einhacken und Du bekommst eine fein säuberlich sortierte Liste mit portentiellen Linkpartnern. Wer oben steht, hat das höchste Ranking wer unten steht das niedrigste.

Gruß, Dave