Google straft Pagerank-Linkverkäufer ab

Beitrag von **m.hoenerbach** » 25.10.2007, 09:04

Die ganze Diskussion kann man vergessen. Muss doch jeder für sich selbst entscheiden. Klar ist, dass Linktausch wie <kammerjaeger> schon gesagt hat, lediglich der Verbesserung des eigenen Rankings dient, also auch nicht mit Adwords vergleichbar ist. Aber das resultiert ja leider aus der Vormachtstellung der großen Dame. Und wie <SchnaeppchenSUMA> schon gesagt hat, kann Google, genau wie jeder andere hier auch, selbst entscheiden was er bei sich duldet und was nicht. Die Google Webmasterrichtlinien sind ja schließlich kein Gesetz und niemand wird gezwungen sich daran zu halten. Man muss halt nur mit den Konsequenzen rechnen, wenn man sich nicht daran hält. Und schlussendlich sitzt Google nun mal am längeren Hebel und ich denke ein jeder hier ist sich dessen bewusst und wird in eigenem Interesse dementsprechend handeln.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **winsoftware** » 25.10.2007, 10:25

ich glaube, dass google einfach nur unterbinden will, dass man deren
grundphilosopie umgeht, wenn man links kauft und verkauft.

deren prinzip sieht doch vereinfacht so aus:

seite mit vielen backlinks = tolle seite = hohes ranking
seite mit wenigen backlinks = weniger tolle seite = schlechteres ranking

wenn jetzt eine inhaltlich schlechte seite viel geld für links ausgibt, da sie aus
eigener kraft nie viele backlinks bekommen kann, steht diese seite im ranking
oben und ich glaube genau das will google einfach nur verhindern.
sie wollen schlichtweg gute suchergebnisse liefern...

Beitrag von **m.hoenerbach** » 25.10.2007, 10:37

@winsoftware ???

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Indexnutte** » 25.10.2007, 11:05

Hat es sogar https://www.seroundtable.com (PR 4) aufgrund der verkauften Links auch erwischt oder hatten die nie mehr?

Beitrag von **FrauHolle** » 25.10.2007, 11:07

Indexnutte hat geschrieben:Hat es sogar https://www.seroundtable.com (PR 4) aufgrund der verkauften Links auch erwischt oder hatten die nie mehr?

https://livepr.raketforskning.com/?u=ht ... ble.com%2F

Beitrag von **otterstedt** » 25.10.2007, 11:38

Ich verfolge diese Diskussion teils mit Erstaunen, teils mit Entsetzen!

Gibt es tatsächlich Leute, die sich SEO nennen und nicht wussten, dass
das über kurz oder lang kommen musste? Ich frage mich ernstlich,
wie diese SEOs arbeiten, wenn sie sich nicht wenigstens gelegentlich
Gedanken darüber machen, welche Ziele die Suchmaschinen verfolgen
und welche Maßnahmen sie ergreifen werden, um diese Ziele zu erreichen.

Google will gute Suchergebnisse, weil Google damit langfristig seine
Vormachtstellung und damit seinen Gewinn sichert. Ein Hauptgrund für
den ganzen Müll in den SERPs sind unnatürliche Links - was folgt daraus...

Beitrag von **Gretus** » 25.10.2007, 11:47

Margin hat geschrieben:Gretus, das trifft es nicht, Du hast ja Deine Seite nicht von Google, sondern Google hat seine Inhalte von Dir.
Es müsste heißen, wenn Dir die Waschstraße verbietet Tramper in Deinem Audi mitzunehmen ...

Hallo,

Google gäbe es ohne uns gar nicht, denk doch mal so. Alle sagen immer, Google kann die Richtung auf der Straße vorgeben, da sie die Straße gebaut haben. Wir sind jedoch die Straße

Grüße

Gretus

Beitrag von **Fantastixxx** » 25.10.2007, 11:50

Alle sagen immer, Google kann die Richtung auf der Straße vorgeben, da sie die Straße gebaut haben. Wir sind jedoch die Straße

Falsch rum

Google baut die Straße und ist gleichzeitg "Bundesverkehrminister", wir sind die Autofahrer und halten uns an die Vorgaben bzw. Straßen und deren Regeln oder steigen auf die langsame Bahn bzw. das Radl um.

Beitrag von **Gretus** » 25.10.2007, 11:53

Hi,

ohne uns wär Google nix, auf die Schulter klopf. Wir ohne Google aber auch nicht viel mehr, heul...

Grüße

Gretus

Beitrag von **FrauHolle** » 25.10.2007, 11:54

Wir ohne Google aber auch nicht viel mehr, heul... <-- es gab schon vor Google Suchmaschinen ...

Beitrag von **guppy** » 25.10.2007, 11:56

otterstedt hat geschrieben:Ich verfolge diese Diskussion teils mit Erstaunen, teils mit Entsetzen!
Ein Hauptgrund für
den ganzen Müll in den SERPs sind unnatürliche Links - was folgt daraus...

nee der Hauptgrund ist der Suchalgo, solche diskussionen hatten wir schon 2005 und noch immer aktuell:
https://www.abakus-internet-marketing.d ... rt-15.html

Beitrag von **Pegasus** » 25.10.2007, 11:56

otterstedt hat geschrieben:Ich verfolge diese Diskussion teils mit Erstaunen, teils mit Entsetzen!

Gibt es tatsächlich Leute, die sich SEO nennen und nicht wussten, dass
das über kurz oder lang kommen musste? Ich frage mich ernstlich,
wie diese SEOs arbeiten, wenn sie sich nicht wenigstens gelegentlich
Gedanken darüber machen, welche Ziele die Suchmaschinen verfolgen
und welche Maßnahmen sie ergreifen werden, um diese Ziele zu erreichen.

Google will gute Suchergebnisse, weil Google damit langfristig seine
Vormachtstellung und damit seinen Gewinn sichert. Ein Hauptgrund für
den ganzen Müll in den SERPs sind unnatürliche Links - was folgt daraus...

applaus applaus applaus... sehr schön geschrieben. endlich mal einer der mitdenkt und es verstanden hat. aus dir wird mal ein guter...

es ist unglaublich wieviele hier rumplappern und eigentlich garnix vom thema verstehen. naja... sollen sie weiter rumplappern.

Beitrag von **Anonymous** » 25.10.2007, 11:58

mal ein gedankenansatz:

Vielleicht soll ja der PR wieder ein Qualitätsmerkmal werden?

Beitrag von **duospilus** » 25.10.2007, 12:03

zuendschnur hat geschrieben:Vielleicht soll ja der PR wieder ein Qualitätsmerkmal werden?

Natürlich!
Ich sehe die ganze Geschichte auch sehr entspannt.

Beitrag von **guppy** » 25.10.2007, 12:04

zuendschnur hat geschrieben:mal ein gedankenansatz:

Vielleicht soll ja der PR wieder ein Qualitätsmerkmal werden?

Der Pr als Qualitätsmerkmal für was ?
Für den Fleiß des Webmasters - ja da gebe ich Dir recht, aber für die Relevanz zum Key - da glaube ich nicht dran. Da wird der Wunsch der Vater des Gedanken bleiben. Hier gab es mal Diskussionen über den Trustrank, etwas vergleichbares greift schon jetzt.