PR Update hat begonnen......

Beitrag von **mario** » 07.10.2004, 14:05

tojas hat geschrieben: Ich möchte ausserdem noch anmerken, das nicht die Linkpopularität sondern vielmehr die "Domainpopularität" gewichtiger ist.
Schöne Grüsse
tojas

absolut richtig... die Zukunft ist DP!!!!!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **LinkPop** » 07.10.2004, 14:19

Puh...das ist schwer zu verstehen.

Wenn ich meine Birnen-Seite mit 10x Apfel-PR10 (alles Apfel-Seiten) anlinke, erhalte ich womöglich eine PR9-Birnen-Seite, die aber unter Birnen nicht gefunden wird. Meine PR9-Birnen-Seite wird aber auf einmal unter Apfel besser gelistet.

So, was hab ich jetzt?

Immer noch 'ne PR9-Birnen-Seite, oder doch vielleicht eine PR9-Apfel-Seite (auf der dummerweise nirgends Apfel steht, diese aber dennoch unter Apfel (einigermaßen) hoch gerankt wird. (G: "...die eingegebenen Wörter erscheinen nur in Links, welche auf diese Seite verweisen"))

Wenn mir also jetzt jemand erzählen will, PR hätte nichts mit Listung/Keywords zu tun...bitteschön. PR resultiert aus LinkPop und die beeinflußt das Ranking. Wenn ich mir für meine Birnenseite Apfel-PR besorge, bekomme ich auch Apfel-Linkpop und werde unter Apfel besser gelistet.

Also jetzt mal genauer:

Apfel-PR10 = bessere Apfel-Listung - da Apfel-Linkpop!

Webby hat geschrieben:...Deshalb heist hohes PR nicht unbedingt hohes linkpopularität.

Deshalb habe ich ja auch von einem "passenden" PR gesprochen. Wenn ich den nämlich habe, werde ich auch besser gelistet, da die Domains, welche mir den PR vererben, zwangsläufig auch LinkPop liefern.

Mir kann ja mal jemand das Gegenteil beweisen indem er sich eine PR10-Apfelseite aufbaut und trotzdem unter Apfel nicht gefunden wird.

Ausnahme:

Ich besorge mir 10 PR10 Links von völlig unrelevanten Domains mit themen-unterschiedlichen Linktexten. Dann habe ich eine PR9-Domain die unter gar nichts so richtig gefunden wird.

Daraus resultiert:

Hoher nonsens PR != Hohes Ranking (war es das was ihr hören wolltet?)

Aber in welchem Forum bin ich hier? Wer sowas macht, sollte noch mal bei Thread 1 anfagen zu lesen

Fazit: Hoher Keyword-PR(¹) = hohes Keyword-Ranking!

¹) Keyword-PR errechnet sich aus Keyword-Linkpop

Beitrag von **CMA** » 07.10.2004, 14:26

Ich bin da auf marios Seite und stimme da auch tojas ganz klar zu, habe dies in letzter Zeit vermehrt gelesen und man sieht es auch in den SERPs.
Domain Pop wird wichtiger, ebenso wird on the page etwas wichtiger in letzter Zeit. Meiner Meinung nach ist es also wichtig, möglichst umfangreiche Seiten zu haben.
@Seoxx: Dass ihr viel testet musste ich soeben selbst sehen, zum Glück stehe ich noch vor euch (dennoch auf seite 2)
Mfg David

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **mario** » 07.10.2004, 14:32

@Linkpop

es gibt nur ein PR und das hängt z.B. auch von der Site-Struktur ab und es sollte wohl eher heissen "hohe Linkpop = höheres PR= höheres KW-Ranking"

Beitrag von **LinkPop** » 07.10.2004, 14:41

@mario

Ja, ich denke man versteht mich hier trotzdem. Ich lege meinen Gedankengängen immer eine sinnvolle Optimierung/Verlinkung zu Grunde...also immer aus der Sicht eines bzw. mehrerer KWs mit den richtigen Linktexten.

Und ja: "passende/r" Linkpop/PR von vielen verschiedenen Domains ist besser als von wenigen. Keine Frage.

Und nein: Wer hohen PR hat, welcher sich aus einer unrelevanten LinkPop errechnet, dem ist nicht mehr zu helfen.

Beitrag von HW » 07.10.2004, 14:59

..ich möchte mal einen Satz zur Birnen- Apfelseite loswerden. Google sollte mal wirklich ihren Algorithmus überdenken. Wenn Du genug Birnen-Links hast kann deine Seite leer sein und Du bist auf Platz 1. Das kann nicht im Sinne des Erfinders sein. Meine Meinung ist, stimmen die OnPage-Faktoren dann kann das Spielchen mit den Empfehlungen losgehen. Aber nicht ganz ohne OnPage-Faktoren.
Es ist ziemlich nervig wenn man diese ganzen inhaltslosen Seiten sieht, die für alle möglichen Keywords vorne stehen.

Beitrag von **mario** » 07.10.2004, 15:04

@Linkpop

Und nein: Wer hohen PR hat, welcher sich aus einer unrelevanten LinkPop errechnet, dem ist nicht mehr zu helfen.

hmm... überlege mal: vor noch einem Jahr sammelten alle Links mit hohem PR, egal ob relevant oder nicht... ich behaupte mal, dass dann 95% aller Sitebetreiber nicht mehr zu helfen ist, nach Deiner Definition. Im Moment errechnet sich wohl noch wesentlich mehr unrelevanter, als relevanter Linkpop. Aber es wird sich peu à peu verändern.

Beitrag von **schorsch** » 07.10.2004, 15:07

@HW: aber meinst du nicht das alles zusammen irgendwie ne rolle spielt.

ok natürlich bei null umkämpften keywords kommen auch seiten ohne den richtigen inhalt nur durch linkpop hoch, aber ich denke nicht das zb die birnenseite mit ner super linkpop fürs kexword mp3 eine chance hätte hoch zu kommen ohne einmal dieses wort zu enthalten.
is jetz nur so da her gesagt hab aber keine beweise.

Beitrag von **tojas** » 07.10.2004, 15:14

Fazit: Hoher Keyword-PR(¹) = hohes Keyword-Ranking!

Ich glaube ich weiß was du meinst und damit hast schon irgendwie recht. Aber du darfst nicht den PageRank wie wir ihn kennen (Angezeigt in der Toolbar) und über den wir hier sprechen mit anderen Rankingfaktoren durcheinander bringen.
Wie sich der PR berechnet ist hinlänglich bekannt und hat nichts mit dem Keyword zu tun, das im Linktext vorkommt. Einen "Keyword-PR" gibt es nicht.

Schöne Grüsse
tojas

Beitrag von **LinkPop** » 07.10.2004, 15:15

mario hat geschrieben:... überlege mal: vor noch einem Jahr sammelten alle Links mit hohem PR, egal ob relevant oder nicht...

Ja, ja...aber haben wir nicht die ein oder andere Veränderung mitgemacht?

Frank könnte dazu ein Buch schreiben...

Beitrag von HW » 07.10.2004, 15:20

@shorsch
..das mag stimmen, aber gerade in den nicht so umkämpften Suchbegriffen sehe ich immer wieder Verzeichnisse oder sonstige Seiten die ihre Dienste anbieten, obwohl der Dienst nichts mit dem Keyword zu tun hat. Denke doch mal an miserable failure

Beitrag von **LinkPop** » 07.10.2004, 15:21

Ich meine es ganz einfach ausgedrückt:

Ich besorge mir themenrelevante Links - erhalte dadurch themenrelevante Linkpop und dadurch themenrelevanten PR. (nur so für mich so) Das Kind kann doch jeder nennen wie er mag.

@tojas

Das es keinen "Keyword-PR" in diesem Sinne gibt, verstehe sogar ich.

Bin froh, daß wenigstens einer glaubt zu wissen, was ich meine

Beitrag von **bull** » 07.10.2004, 15:25

Wenn einmal eine halbwegs brauchbare semantische Analyse (Äpfel und Birnen sind Obst, aber Autos haben damit nichts zu tun, Würmer und Äpfel haben durchaus etwas mit einander zu tun etc.) entwickelt werden sollte, und das wird sie nach meiner Auffassung wohl früher oder später, haben alle diejenigen, welche Links unabhängig vom Thema und nur abhängig vom grünen Balken akquirierten ein Problem. Ich schätze mich sehr glücklich, niemals mit Unsinn wie Fußzeilenlinks angefangen zu haben und thematisch hochwertige Links unabhängig vom PR und Verzeichniseinträge in den richtigen Kategorien beschafft zu haben. Ein bloßes Sich-Verlassen auf einen numerisch errechneten Wert, in dem wieder einmal die Beschränktheit einer rein mathematisch deduzierten Bewertung eine Seite überdeutlich wird, mag für die ersten Google-Jahre angemessen gewesen sein, aber nach meinem Dafürhalten und Hoffen gehört dem Beschaffen von Links von relevanten Seiten mit relevanten Ankertexten die Zukunft. In diesem Sinne ist das Beschaffen von Domainpop und Linkpop unter diesen Voraussetzungen eine praktikable Gangart.

Beitrag von **easycool** » 07.10.2004, 15:34

Hallo,

ich meinte ja nicht das der PR gar keine Rolle mehr spielt. Sondern, dass er an einfluss verloren haben sollte. Die war eine Frage.

Bitte den ganzen Text lesen!

Beitrag von **Polenpaule** » 07.10.2004, 16:11

Gratulation an alle die in die richtige richtung gearbeitet haben und bei
denen der grüne balken Länger geworden ist oder besser gesagt nicht kürtzer geworden ist.

Meine startseite hat zwar immer noch einen 5er aber die unterseiten haben alle von pr1 bis pr4 erhalten.

Mal ne andere frage:

Ist das UPDATE schon zu ende?

kann dazu einer was sagen?

gruss

polenpaule