Spielsuchtproblem

Beitrag von **profo** » 06.07.2010, 20:37

Naja, geahnt doch... Aber sicher war ich mir nicht.

Außerdem fall mir hier doch nicht in den Rücken. Mein Ziel ist doch, dass sich Friday und nettie was schämen und bei passender Gelegenheit eine Riesenrunde schmeißen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Alda** » 06.07.2010, 20:50

Die beiden sind dermaßen abgebrüht, ich glaube mit schämen kommen wir da nicht weiter. ´Besser man erklärt es ihnen mit "chirurgischer" Präzision. Hmm, wo kriegt man denn son Chirurgenbesteck preiswert her? Darf auch ruhig gebraucht sein.

Beitrag von **Link-Geier** » 06.07.2010, 20:58

Dabei hatte sich Friday so gefreut, das der Fred nicht in OT abgeglitten ist - und? was macht ihr zwei Beiden nun...

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **Anonymous** » 06.07.2010, 21:44

Fallenlassen, je härter, schneller und tiefer desto gut.

Bei Spielsüchtigen ist das richtig. Die musst Du fallen lassen, bis Sie im eigenen "Blut" liegen - bis sie es sich mit allen Freunden und der Familie verscherzt haben (weil sie sich überall Geld gepumpt haben) - erst wenn sie ganz unten sind, wachen die auf und sind Therapiefähig. Sorry - dass das hart klingt!

https://www.tipps-vom-experten.de/index ... alt&nr=257

In Las Vegas gibt es eine ganze Reihe von ehemaligen "Superreichen" - die waren früher steinreich, mehrfache Millionäre und heute leben die in Abwasserkanälen und streiten sich mit den Ratten um einen Kanten Brot (kein Spaß) - das alles weil die spielsüchtig waren.

Spielsucht (Casino bzw. Automaten) ist ne ziemlich heftige Geschichte. Solch einer Sucht ist schwer beizukommen - da sind Stoffbezogene Süchte schon besser therapierbar.

Genau... Und das sagst du dann mal nem Crack-Süchtigen, der mit fast hundertprozentiger Wahrscheinlichkeit einen kalten Entzug nicht überlebt.

Crack erzeugt nur geringe körperliche Anhängigkeit - dafür aber die schwerste bekannte psychische Anhängigkeit! Wenn Du einen Crack-Süchtigen irgendwo ankettest - ist der nach 4 - 5 Tagen mit dem körperlichen Entzug durch - ohne Einschränkungen!

Die schwersten/gefährlichsten körperlichen Entzugserscheinungen findet man bei langjährigen Alkoholabhängigen und bei langjährigen Benzodiazepam-Abhängigen (Valium, Tavor, Rohypnol etc.) - ein kalter Entzug kann dabei lebensgefährlich werden. Bei den auftretenden Krämpfen kann der Süchtige sich verschiedenste Knochen brechen - sogar das Genick kann sich selbst gebrochen werden - das passiert nicht weil der Süchtige irgendwo "runter fällt" oder "hinfällt" sondern durch den Krampf selbst. Wenn Du solche Leute anketten und nen kalten Entzug machen würdest, gehen dabei höchstwahrscheinlich 50 % drauf (vielleicht sogar mehr)! Nebenher können auch lebensgefährliche Delirien, Kreislaufzusammenbrüche und durch Psychosen ausgelöste "Fehlinterpretationen" auftreten.

Ein Heroinentzug wird zwar in den Medien immer als "körperlich das Schlimmste" dargestellt ist aber gegen einen langjährigen Alki oder Benzo Pillepalle!

Es gab mal welche, die haben geschrieben das ein Raucher der aufhören würde mindestens 5 Jahre braucht bis der Körper wieder so Gesund ist, als hätte er nie geraucht.

Je nach Rauchdauer ist das Lungenkrebsrisiko erst nach 15 Jahren Abstinenz (fast) genauso hoch/niedrig wie bei einem Nichtraucher. Dasselbe gilt für das Herzinfarktrisiko.

Beitrag von **Alda** » 06.07.2010, 21:54

Uff, Friday ist doch selbst angefangen.?! Er ist doch die olle Petze.

Und mal nebenbei, Das Thema ist ungefähr (fast so) wie SEO. Eine Menge Posts stehen unter Popcornverdacht, obwohl der jeweilige Verfasser deutlich erkennbar wirklich fest an das glaubt, was er geschrieben hat.

Mit "fast" meine ich, es ist um ein Vielfaches ernster.

Beitrag von **Link-Geier** » 06.07.2010, 22:16

Um das mal in die forenfachspeziefische Richtung zu biegen... wie verhält sich das eigentlich mit der Backlinksucht, bzw - ist hier eine Therapie wirklich sinnvoll?

Beitrag von **quelltexter** » 06.07.2010, 22:20

Link-Geier hat geschrieben:Um das mal in die forenfachspeziefische Richtung zu biegen... wie verhält sich das eigentlich mit der Backlinksucht, bzw - ist hier eine Therapie wirklich sinnvoll?

Ich würde gene nntworten, muss aber erst mal den Strom abstellen damit hier alles Dunkel wird; draußen steht der >Buchmach von dem ich mir 50-mille für den Linkkauf geborgt habe.

Beitrag von **Link-Geier** » 06.07.2010, 22:25

wenn du die richtigen Links gekauft hättest, dann könntest du das doch locker zurückzahlen.

Beitrag von **quelltexter** » 06.07.2010, 22:27

Link-Geier hat geschrieben: wenn du die richtigen Links gekauft hättest, dann könntest du das doch locker zurückzahlen.

Kann ich auch, aber wenn ich einmal beim "Linken" bin.

Beitrag von **Link-Geier** » 06.07.2010, 22:33

"Linken und gelinkt werden, mich entzückt die Vieldeutigkeit dieser Worte."

Das Greenhorn sagt auch nichts mehr.

Beitrag von **profo** » 06.07.2010, 22:34

Apropos zurückzahlen und gelinkt werden, die Sparkasse braucht RA Olaf Tank offenbar kein Konto einrichten. Aus dem Leitsatz des Urteils:

"Ein sachlicher Grund, die Eröffnung eines Kontos bei einer Sparkasse zu verweigern, liegt vor, wenn der auf Tatsachen begründete ernste Verdacht besteht, dass das Konto für rechtswidrige Handlungen verwendet werden soll, etwa um unberechtigte Forderungen zu einzuziehen."

Beitrag von **Link-Geier** » 06.07.2010, 23:00

profo hat geschrieben:die Sparkasse braucht RA Olaf Tank offenbar kein Konto einrichten. Aus dem Leitsatz des Urteils:

aja... das wusste ich bisher nicht. Ich kenn den RA Olaf Tank ja auch garnicht. Schön, das du darauf mal hingewiesen hast.

Beitrag von **quelltexter** » 06.07.2010, 23:05

Ich mag den Olaf obwohl ich ihn auch nicht kenne, der hat mal was neues ausprobiert.

Beitrag von **FrauHolle** » 06.07.2010, 23:11

quelltexter hat geschrieben:Ich mag den Olaf obwohl ich ihn auch nicht kenne, der hat mal was neues ausprobiert.

Echt das findest Du gut und Du meinst echt er hat was "neues" probiert?!

https://www.google.de/#hl=de&&sa=X&ei=p ... 3759ac5a17

Beitrag von **FrauHolle** » 06.07.2010, 23:13

nachtrag: https://www.youtube.com/watch?v=epTKQaEw7M8