Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Google Update! Pinguin Update!

Dieses Forum ist für Informationen über Google gedacht (Ausser PageRank!).
Samokles
PostRank 2
PostRank 2
Beiträge: 61
Registriert: 16.06.2010, 10:47

Beitrag von Samokles » 30.07.2012, 14:43

Nur eins nicht. die anderen 2 ja

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

seonewbie
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1939
Registriert: 21.10.2006, 20:50

Beitrag von seonewbie » 30.07.2012, 20:12

Hallo Kollegen,
mal etwas konkretes zurück. Ich hatte einen Kunden der die
übliche Email mit unnatürlichen Links bekommen hat.

Ich mich also in die Webmastertools von ihm eingeloggt und
war etwas irritiert als ich da dann nur einen Bruchteil der Backlinks
fand die meine Tools anzeigten. Unnatürliche nicht einen und ich
habe jeden beschissenen Link in den WMT angeschaut!

In meinen Tools habe ich dann wirklich ein paar sehr unglückliche Links
gefunden. Vermutlich Sünden aus dem letzten Jahrtausend.
Der Kunde hatte sich selber mit Footer Links aus eigenen Projekten versorgt
(Foren, Blogroll e.t.c. - ist ja auch nicht "unnatürlich" aber gut)
Das hat man früher ja nun mal gemacht. Ich finde das auch normal.
Diese habe ich dann aufgrund was die Kollegen hier geschrieben haben
als erstes beseitigt. So - eigentlich habe ich dies getan weil es am einfachsten
war und nicht weil ich geglaubt habe das es etwas bringt.

Aber tataa (die Kollegen hatten recht) der Hauptkey des Kunden war am nächsten Tag wieder
in den Top Ten. Ich habe mir echt die Augen gerieben.

Jetzt kenne ich meinen Kunden recht gut und lange und der hat
garantiert nix mit Linktausch in großem Stil, oder Kauf gemacht.

Man muß also da von aus gehen das Google als "Linkauschnetzwerk"
wirklich Footerlinks von starken Domains definiert. Das hat mich
ganz verwirrt weil Matt doch mal sagte die wären eh schon abgewertet???

Warum das ganze?

Und warum sehe ich in den Webmastertools nicht alle Backlinks?
Insbesondere nicht die, die meinem Kunde offensichtlich geschadet haben.
Wie soll man sich bei ca. 750 000 Backlinks einen Überblick verschaffen
wenn da nur ein Bruchteil angezeigt wird? Und dann auch noch die nicht
relevanten.

Also entweder benennt Google die Links oder bringen die beschissenen
WMT mal in Ordnung das man sich auch einen Überblick verschaffen kann.

Ich kann nur jedem empfehlen als erstes in den WMT zu schauen nach
den Domains die am öftesten verlinken und dann ein gutes Tool
anzuschmeissen um den Rest zu finden. Die dann löschen und schauen.

Ich weiß nicht wie das bei Domains ist die wirklich mit Paidlinks oder
Netzwerk gearbeitet haben aber wer das nicht hat, hat einfach zu viele
Footerlinks - oder e.v.t. Links von einer Domain.

Für mich sieht das aus als wenn Sie es einfach nicht im Griff haben
und tausende Webmaster zu unrecht bezichtigen. Der eigentliche Grund
ist und da bin ich mir ganz sicher - das sie eigentlich die Majorplayer
abwerten würden wenn sie pauschal Blogrolls, Footer e.t.c. abwerten.
Schaut mal was da die Pro7 Gruppe, RTL e.t.c. alles verlinken die
würden nämlich sofort abrauschen wenn Footerlinks sauber entwertet würden.
Es war schlicht und einfach eine Lüge das Google Footerlinks sauber
erkennt und nur ein Link gewertet wird - da man den Majors aber nicht den
Linkjuice abdrehen wollte kommt man jetzt mit so einer vollständig
dämlichen Mail um die Ecke. Ich gehe da von aus das wir mächtig
verarscht wurden, denn würde nur die Hälfte von dem Stimmen was
Googlemitarbeiter in den letzten zwei Jahren behauptet haben wäre
der ganze Zauber mit den Mails doch gar nicht nötig und die Links
würden eh sauber von Google entwertet so wie es immer behauptet wurde.

Jungs ich bin echt abgep ...

Google muß unbedingt mehr Infos geben denn so kann man keinem
Kunden wirklich helfen.
Suche Linktausch zum Thema Mode. Bitte PM
Backlink-Generator | Artikelverzeichnis | PageRank | SEnuke X
Don't smoke, don't fight, don't light no cigarettes,
Or else you'll wind up in the can!
No jokes, no rights, sit tight, don't fool around,
You are a guest of Uncle Sam!
AC/DC "I'll be damned"

nanos
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 923
Registriert: 02.08.2008, 15:00

Beitrag von nanos » 30.07.2012, 21:20

Fakt ist doch einfach, dass Google im Moment so schlecht ist wie noch nie!

Die Serps sind unter aller Sau. Preissuchmaschinen, Auktionsplattformen usw gewinnen massiv an Sichtbarkeit, weil sie zu einem Key in den Top 100 gleich 90 Plätze belegen.
Google fordert die Leute auf, alte Links zu entfernen, stellt in den WMT aber nicht mal 50% der eingehenden Links dar und aktualisiert die Daten gefühlt alle 6 Monate.

Google hat sich durch sein neuerliches Vorgehen gegen "Seo" und unnatürliche Links, so angreifbar wie noch nie gemacht. Negatives Seo ist simpler und die Webmaster und Seos verwirrter denn je.

Schade nur, dass es weit und breit keinerlei auch nur ansatzweise fähige Konkurrenz gibt. Und somit kann Branchenprimus Google weiterhin rumtorkeln wie ein besoffener russiches Seemann.