Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Google Update! Pinguin Update!

Dieses Forum ist für Informationen über Google gedacht (Ausser PageRank!).
Kevin1992
PostRank 2
PostRank 2
Beiträge: 44
Registriert: 03.02.2008, 22:26
Wohnort: Karlsruhe

Beitrag von Kevin1992 » 26.04.2012, 00:19

Stonebrands hat geschrieben:Google ist mit dem update wohl auch unzufrieden:

Quelle: Warriorforum

"I've talked with a few guys I am still in contact with from Google and they are not very happy. It seems the algo is churning out erratic results and they are frantically trying to fix the problems... Expect another update very soon"
genauer link bitte...

Wow heute mehr als 50% verloren (und wir reden hier vom hohen 6stelligen Bereich im Monat), hier der Screenshot dazu;
https://s14.directupload.net/file/d/287 ... xn_png.htm

Auch nachdem Bayern Sieg, bitte bitte lass diesen Alptraum vorbeisein, ein schlechter Adsense Tag reicht .,.

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Barthel
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1578
Registriert: 13.10.2010, 21:18

Beitrag von Barthel » 26.04.2012, 00:20

mwitte hat geschrieben: Das Suchbegriffe die realistischen Linktexte sein sollen ist m.M. nach unrealistisch.

SEOs haben die Suchbegriffe zu Linktexten gemacht damit ihre Seiten entsprechend gerankt werden -- aber in der "Natur" würden die Linktexte nur in seltensten Fällen so aussehen...
Da gebe ich dir zu 100% Recht, allerdings ist ja Google schuld daran, dass es so gemacht wurde. Mit "Hier klicken" als Anchor war kein Blumentopf zu gewinnen.

Das aktuelle Update ist sicher nicht der letzte Stand der Dinge, dafür hat es viel zu viele "unschuldige" Seiten erwischt und Seiten mit zweifelhaften Inhalten nach oben gespült. Ich bin nur sehr gespannt, wodurch der "harte" Anchor nun ersetzt wird - irgendwie müssen sie Links ja weiterhin bewerten...

Ich bekomme auf eine News Seite einige der berühmten freiwilligen Links und die meisten davon sind solche, die meine Seite als Quelle angeben. D.h. der Anchor ist entweder der Brand, www.url.de oder https://www.url.de/unterseite.php. So verlinke ich selber auch meine Quellen, weil es einfach common sense ist.

Die Frage ist halt, wie Google aus solchen Links eine Relevanz herleiten will. Würden sie es über die Keys auf der Zielseite tun, könnte man das wieder über die reine Menge an Links auf die Zielseite manipulieren...

Unbekannter
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1181
Registriert: 04.05.2010, 18:58

Beitrag von Unbekannter » 26.04.2012, 01:12

Es kann nicht sein das die Ankertexte die Penaltys verursachen! Dafür sind im Prepaid Vergleich Bereich immer noch Seiten auf zu guten Plätzen welche ausschließlich Keywords als Ankertext verwenden.

Auch in anderen Nischen ist das der Fall. Noch lässt sich das Ganze nicht zuordnen weil die eine Seite Spam Links hat und noch rankt, die andere wiederum viele Ankertext Links hat und einwandfrei rankt usw.

Auch habe ich Seiten in meiner Nische beobachtet die seit 3 Monaten ausschließlich Artikelverzeichnis und Blogkommentar Links aufgebaut haben. Die sind nach wie vor auf den selben Plätzen.

Mir kommt es so vor als wurden hauptsächlich wahllos ältere Seiten abgeschlachtet. Neue Seiten hat es nicht so hart bis gar nicht getroffen wie ich finde.

Es lässt sich kein Muster erkennen finde ich. Abwarten und die Einbusen in Kauf nehmen. Andere Einnahmemöglichkeiten finden ohne auf Google angewiesen zu sein. Weiter gehts... Es muss, anders gehts nicht. Und wenn man nur noch Texte schreibt und damit sein Geld verdient :o