Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Ja, leider erwischt es auch unschuldige Webseiten, wie bei jedem Update. Aber hierfür hat google schon ein Formular bereit gestellt, wer sich also zu Unrecht abgestraft fühlt, kann dies über das folgende Formular melden,Manu v6 hat geschrieben:Aber andere schreibe hier ja, dass Sie gar keine oder kaum Links gekauft haben - das passt dann wieder nicht zu dieser Theorie
Wie sollte Google das messen? Ist imho nicht möglich.mwitte hat geschrieben:Das Tempo der Linksetzung ist m.M. nach nicht so dramatisch -- die Qualität der Links scheint ein wirkliches Thema geworden zu sein.zoni0001 hat geschrieben:Stimmt genau. In Zukunft muß halt das Tempo der Linksetzung enorm gedrosselt werden. google hatte ja vom Prinzip her nicht gegen Linkaufbau wenn diese als nützliche Ergänzung beispielsweise aus einem Artikel für den User fungierten.
Da meine Projekte alle nicht betroffen sind kann ich das bislang nur an den wenigen Projekten sehen, die ich per PN bekommen habe -- deshalb würde mich mal interessieren ob noch jemand ähnliche Beobachtungen gemacht hat:
Es wirkt ein wenig so, als ob Links die keine Besucher oder unnatürlich wenig Besucher im Verhältnis zum Besuchervolumen der Seite bringen auch entsprechend weniger gewertet werden.
Also der Schritt dahin, dass Google Links nur dann als Empfehlung (und damit positionsstärkend sieht) die auch wirkliche Empfehlungen sind und so platziert, eingebaut, angeordnet oder wie auch immer sind, dass User diese auch klicken?!
Würde das bei den abgestraften Seiten von Euch ins Bild passen?
Natürlich wird es auch etwas mit dem Linkbuilding zu tun haben, aber das Update ist ein wenig komplexer und bezieht mehrere Kriterien mit ein, denn wenn ich mir direkte Konkurrenz anschaue, dann haben die ein ähnliches Konzept, was Linkbulding betrifft...mwitte hat geschrieben:
Das Tempo der Linksetzung ist m.M. nach nicht so dramatisch -- die Qualität der Links scheint ein wirkliches Thema geworden zu sein.
Da meine Projekte alle nicht betroffen sind kann ich das bislang nur an den wenigen Projekten sehen, die ich per PN bekommen habe -- deshalb würde mich mal interessieren ob noch jemand ähnliche Beobachtungen gemacht hat:
Es wirkt ein wenig so, als ob Links die keine Besucher oder unnatürlich wenig Besucher im Verhältnis zum Besuchervolumen der Seite bringen auch entsprechend weniger gewertet werden.
Also der Schritt dahin, dass Google Links nur dann als Empfehlung (und damit positionsstärkend sieht) die auch wirkliche Empfehlungen sind und so platziert, eingebaut, angeordnet oder wie auch immer sind, dass User diese auch klicken?!
Würde das bei den abgestraften Seiten von Euch ins Bild passen?
Das ist eine sehr interessante Theorie, die man nicht außer Acht lassen sollte. Würde als Qualitätsmaßstab für Links eigentlich ganz gut passen. Dagegen spricht bei mir, was natürlich auch andere Ursachen haben kann, die mir aber momentan entgangen sind, dass manche meiner Seiten, trotz sehr ähnlicher Verlinkung keinen Verlust erlitten haben bzw. dadurch, dass andere Seiten vor den meinigen verschwunden sind, sogar etwas gewonnen haben. Über die angesprochenen Links, welche hauptsächlich WK und SB Backlinks sind, kommen praktische keine Besucher; sowohl bei Gewinnern als auch Verlierern meiner, in dieser Weise verlinkten, Seiten.mwitte hat geschrieben:Es wirkt ein wenig so, als ob Links die keine Besucher oder unnatürlich wenig Besucher im Verhältnis zum Besuchervolumen der Seite bringen auch entsprechend weniger gewertet werden.
Also der Schritt dahin, dass Google Links nur dann als Empfehlung (und damit positionsstärkend sieht) die auch wirkliche Empfehlungen sind und so platziert, eingebaut, angeordnet oder wie auch immer sind, dass User diese auch klicken?!
Würde das bei den abgestraften Seiten von Euch ins Bild passen?
mwitte hat geschrieben:Das Tempo der Linksetzung ist m.M. nach nicht so dramatisch -- die Qualität der Links scheint ein wirkliches Thema geworden zu sein.
Finde ich auch interessant, aber kann Google so etwas bei den Millionen von Webseiten im Netz auch filtern?Faust hat geschrieben:Das ist eine sehr interessante Theorie, die man nicht außer Acht lassen sollte. Würde als Qualitätsmaßstab für Links eigentlich ganz gut passen. Dagegen spricht bei mir, was natürlich auch andere Ursachen haben kann, die mir aber momentan entgangen sind, dass manche meiner Seiten, trotz sehr ähnlicher Verlinkung keinen Verlust erlitten haben bzw. dadurch, dass andere Seiten vor den meinigen verschwunden sind, sogar etwas gewonnen haben. Über die angesprochenen Links, welche hauptsächlich WK und SB Backlinks sind, kommen praktische keine Besucher; sowohl bei Gewinnern als auch Verlierern meiner, in dieser Weise verlinkten, Seiten.mwitte hat geschrieben:Es wirkt ein wenig so, als ob Links die keine Besucher oder unnatürlich wenig Besucher im Verhältnis zum Besuchervolumen der Seite bringen auch entsprechend weniger gewertet werden.
Also der Schritt dahin, dass Google Links nur dann als Empfehlung (und damit positionsstärkend sieht) die auch wirkliche Empfehlungen sind und so platziert, eingebaut, angeordnet oder wie auch immer sind, dass User diese auch klicken?!
Würde das bei den abgestraften Seiten von Euch ins Bild passen?
Die Tendenz ist doch schon seit Jahren erkennbar (Wann wurde die Sandbox erfunden?). Ich stimme Dir vollkommen zu das ein richtiger Link Traffic mitbringen muss.mwitte hat geschrieben: Das Tempo der Linksetzung ist m.M. nach nicht so dramatisch -- die Qualität
Es wirkt ein wenig so, als ob Links die keine Besucher oder unnatürlich wenig Besucher im Verhältnis zum Besuchervolumen der Seite bringen auch entsprechend weniger gewertet werden.
Also der Schritt dahin, dass Google Links nur dann als Empfehlung (und damit positionsstärkend sieht) die auch wirkliche Empfehlungen sind und so platziert, eingebaut, angeordnet oder wie auch immer sind, dass User diese auch klicken?!
Würde das bei den abgestraften Seiten von Euch ins Bild passen?
Hier hat google sicherlich über Jahre Erfahrungswerte gesammelt und wissen ganz genau, wie oft welche Seiten aus welchem Bereich verlinkt werden. Diese Zahlen können nach oben und unten eine gewisse Prozentzahl schwanken, werden diese überschritten, klingelt esMicha80 hat geschrieben:Wie sollte Google das messen? Ist imho nicht möglich.
Es ging um die reinen Besucher, welche über einen Link von A nach B gehen (ohne Weg über Google)zoni0001 hat geschrieben:Hier hat google sicherlich über Jahre Erfahrungswerte gesammelt und wissen ganz genau, wie oft welche Seiten aus welchem Bereich verlinkt werden. Diese Zahlen können nach oben und unten eine gewisse Prozentzahl schwanken, werden diese überschritten, klingelt esMicha80 hat geschrieben:Wie sollte Google das messen? Ist imho nicht möglich.