Google ermöglicht derzeit Einfluss auf fremde Seiten

Beitrag von **visions4** » 09.05.2005, 12:22

@AnjaK

ok, denkfehler meinerseits

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **mario** » 09.05.2005, 12:30

@slomo

was immer man von solchen Behauptungen halten mag, löschen darf man solche Threads trotzdem nicht. Von was KC genau spricht kann ich nicht genau sagen, aber was AnjaK sagt ist Fakt. Erst zögerte ich auch, seit ich aber weiss was sie meinte, kann ich bestätigen, dass es kein Hirngespinst ist.

Beitrag von **visions4** » 09.05.2005, 12:35

beide haben recht!

anjak hat recht mit ihren hijackern u. kc hat recht mit seiner künstlich herbeigeführten sandbox.

beides trifft u. bestimmten umständen nachweislich zu.

problem in diesem thread war nur, dass nicht konsequent gelesen wurde was kc zwischenzeitlich ja berichtigt hat.

also für die die es noch immer nicht verstanden haben - einfach nochmal vertieft von anfang an lesen

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **terese0815** » 09.05.2005, 12:49

AnjaK hat geschrieben: [...] Ein 301er oder 302er kann deine Seite nicht kicken. (302er nicht MEHR, wie bewiesen). [...]

https://216.239.59.104/search?sourceid= ... filiate.de

Beitrag von **dreamer** » 13.05.2005, 13:34

@terese0815
Was willste mit dem Link sagen?

Beitrag von **terese0815** » 13.05.2005, 17:19

Ich will damit sagen, dass es anscheinend nicht mehr möglich ist fremde Seiten zu hijacken, jedoch gehijackte Seiten weiterhin im Index vertreten sind.

Grüße

Stefan

Beitrag von **dreamer** » 13.05.2005, 18:04

@terese0815
Es geht bei dem Thema nicht um hijacking, sondern um ein kicken bzw. "deckeln" anderer Sites. Ein Hijacking funktioniert nun nicht mehr wie ursprünglich, sondern die hijackende Seite ist nun der Looser.

Hier geht es aber eher um Verfahren eine Site z.B. künstlich in die "Sandbox" zu schieben oder andere Techniken um eine unliebsame Site abzusägen

Beitrag von **fredde** » 14.05.2005, 01:38

ich verstehe nicht, was in diesem thread neues berichtet wird. hijacking ist ein altes thema, die sandbox, sofern es sie gibt, ebenso. existiert eine sandbox, warum sollte dann nur der inhaber der domain die exklusivrechte daran haben, seine domain in die sandbox zu befördern?

Beitrag von **Ranking-Check** » 15.05.2005, 01:41

Ok ok jetzt ist mir klar was KC meint.
Also KC meint, dass mit Methoden, die wirklich überall hier im Forum stehen, man jmd nach hinten befördern kann.
Das kann z.B. tun, indem man bewusst Links mit bestimmten "sandbox-fähigen" Keywords sezt. Sobald man dies übertreibt geht die Webseite des "Angegriffenen" nach hinten. Ist derjenige der "angegriffen" wird schlau, setzt er aikido mäßig entsprechende Links dagegen und ist irgendwann der Gewinner.

Nochmal für die, die nicht so tief in der Thematik sind: AnjaK hat mit "kicken" immer etwas anderes gemeint...

Ok und nachdem sich jetzt alles mal wieder in Wohlgefallen aufgelöst hat, können wir uns alle wieder beruhigen:-)

Beitrag von **Pretender** » 15.05.2005, 09:54

@Ranking-Check
""sandbox-fähigen" Keywords sezt"

woher weiss man denn mit welchen "sandbox-fähigen Keyword" man "angegriffen" wird?

woher soll ich das wissen (außer das ich mit bekommen, das ich nach und nach abrutsche in serps) mit welchen key mich jemand in die sanbox befördern will und wie meinst du das "setzt er aikido mäßig entsprechende Links dagegen "

wenn mich jemand mit dem angenommenen sandbox-key: "Wachsblume" in die sandbox befördern will, wie müsste demnach die "Gegenlinks" aussehen?

das wäre echt hilfreich das zu wissen.

dann kann man auch was gegen solche spinner etwas tun!

Beitrag von **janedoe** » 15.05.2005, 10:24

@Pretender

ich bin ja mal gespannt ob dir der Ranking-Check ne Auskunft gibt wenn du ihn einen Spinner nennst

)

cu janedoe

Beitrag von **mario** » 15.05.2005, 10:32

so stelle ich mir einen Kleinkrieg auf Glatteis vor... ist doch alles sehr hypothetisch und damit der beste Nährboden für wilde Spekulationen und Szenarien. Warum nicht einfach guten Content schreiben, fleissig themenrelevante Links sammeln und sich damit über gute Positionen zu freuen?

Beitrag von **janedoe** » 15.05.2005, 10:48

@mario

weil das in der form nicht mehr möglich ist. jedenfalls nicht in bereichen wo man was verkaufen oder sonst irgendwie kohle machen kann. Da sieht es nämlich zur zeit so aus dass du dich nur so lange über deine positionen freuen kannst bis dich die ganzen pseudo suchmaschienen, hardcore deeplinker, content klauer usw. gefunden und gelistet haben und dir deinen selbst erstellten content mit 500 € scripten wieder zur Sau machen...

cu janedoe

Beitrag von **mario** » 15.05.2005, 11:09

@janedoe

da kann ich Dir nicht zustimmen, weil Du verallgemeinerst und dies auf authoritäre Seiten nicht zutrifft. Wenn ich die Serps meiner KWs anschaue so sind keine Schnellschüsse unter den Top10. Man kennt sie fast ausnahmslos und es sind nur sehr selten mal Querschläger mit dabei und dies meist zeitlich begrenzt. Nein nur mit Contentklau und sonstigen easy-Tricks, kann man da nicht reüssieren. Es sind eben vorallem die guten alten, langjährigen, (themenrelevanten) Links die man sich nicht bis übermorgen holen kann, gut so.

Beitrag von **janedoe** » 15.05.2005, 11:22

ok...
ich bin mir auch sicher dass wenn eine seite über genügend externe power verfügt diese relativ unantastbar ist. ist dem aber nicht so passiert das oben beschriebene. und dabei kann ich nicht nur auf eigene erfahrungen zurückgreifen. das ganze gabs auch früher schon mal hier zu lesen.

cu janedoe