Archiv
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Google Update - Jagger 2
-
Indigo
- PostRank 7
- Beiträge: 647
- Registriert: 03.01.2005, 12:48
Also ich hab gerade mal wieder eine Abfrage mit dem Free Monitor for Google gemacht und was sehe ich ?
Platz 113.
Bis gestern mit dem Hauptkeyword in der Sandbox.
Auch mit vielen anderen Keys bin ich jetzt auf Platz 1.
Wenn ich aber direkt bei Google suche, bin ich nicht zu finden.
Darf ich jetzt etwas jubeln ???
Platz 113.
Bis gestern mit dem Hauptkeyword in der Sandbox.
Auch mit vielen anderen Keys bin ich jetzt auf Platz 1.
Wenn ich aber direkt bei Google suche, bin ich nicht zu finden.
Darf ich jetzt etwas jubeln ???
-
Scubi
- PostRank 8
- Beiträge: 947
- Registriert: 22.08.2003, 19:38
Zur Zeit sollte man sich vermutlich lieber mit nem Bier gemütlich vor die Glotze setzen, oder neuen Content schaffen.
Das ganze vergleiche scheint mir für die Katz.
Mit der Site Abfrage habe ich zur Zeit ständig Schwankungen im 500er bereich.
Gruß Scubi
Das ganze vergleiche scheint mir für die Katz.
Mit der Site Abfrage habe ich zur Zeit ständig Schwankungen im 500er bereich.
Gruß Scubi
-
hard_pollux
- PostRank 9
- Beiträge: 1057
- Registriert: 10.03.2004, 12:41
grebell,
>> "Das ganze ist eine reine Abzocke von Google, die neuen Seiten auszubremsen und so die, die gerne Besucher über das Internet haben würde, zu teueren Adwords zu schicken. Gut aber für den Profit von Google! "
entweder bist Du neu, oder aber Du bekommst nicht alles mit, was um Dich herum passiert (in den SERPs).
Es gab (und gibt) Leute, welche ihre Projekte nach allen Regeln der Kunst kommerziell ausschlachteten, über die Richtlinien von G haben sie nur gelacht, nach dem Motto: Wird die Domain gekickt, stehe ich übermorgen mit einer neuen im Rennen. Als Google mit dem Altersfaktor begann, wurden Domains auf Vorrat gekauft und schon mal bei G angemeldet - aber auch diese Variante für "ich scheiß' auf Google's Richtlinien", trägt heute nicht mehr. Und das ist auch richtig so, selbst aus meiner Sicht, der sich immer an G's Richtlinien gehalten hat und sich hier in "Sippenhaft" befindet.
Was hast Du denn für alternative Lösungsansätze aus Sicht eines Suchmaschinenbetreibers?
Was Spamreporte angeht, so fühle ich mich in keinster Weise als Spitzel, und vertrete dabei einzig meine eigenen Interessen.
Meine beiden letzten Spamreporte bezogen sich auf 2 Projekte, welche sich ungefragt an meinem Content vergriffen, und dabei auch noch reportwürdige Fehler begingen - sind beide schon nicht mehr im Index - hoffentlich wurden auch die zugehörigen Adsense-Konten gesperrt.
Ich habe nun einmal etwas gegen Leute, die mit der Arbeit anderer Leute Kohle machen - nenne es Neid oder wie auch immer, es interessiert mich nicht!
Wer hingegen Qualitätsseiten ins Netz stellt, der wird auch schon mal ohne BL von mir "fett" verlinkt.
>> "... es verschwinden nur die Seiten, die ganz neu kommen, womöglich sich eine Methode ausgedacht haben, wie sie erfolgreicher werden könnten um Google Algo zu unterlaufen, die aber einen themenrelevanten Kontent bieten. "
Es gibt kaum Möglichkeiten, den Algo zu unterlaufen, selbst von mir benutzte Verfahren, nagelneue Domains, selbst bei hart umkäpften KWs binnen weniger Tage Top10 stabil zu listen, dürften beabsichtigter Bestandteil des Algo's sein.
Merke: Es gibt tausende relevante Seiten zum jeweiligen KW, auf der ersten Seite passen aber nur 10 drauf. Demnach gibt es, und muß es andere Auswahlkriterien geben, als die KW-Dichte oder ahnliches.
Wer die SERPs eingehend analysiert, wird dies auch feststellen. Mittels solcher Analysen und den daraus gewonnenen Erkenntnissen, kommt man eben an die Spitze - es ist eben nicht einfach mal Webby's Grundlagen lesen, 8er Link kaufen und ich bin #1, die Zeiten sind schon lange vorbei.
Und wenn es wirklich ein "Jagger-Update" - mit einhergehendem, temporärem DatenCrash geben sollte, dann geht es mit der Ausbremsung der "Inneren Durchblutung", gezielt gegen Linkkäufer, denn soviele hochkarätige Links sind kaum noch bezahlbar, um die mangelnde "Innere Durchblutung" z.B. shopweit auszugleichen.
Zum DatenCrash "Jagger":
Mit heutigem Abend scheint Google wieder richtig zu "ticken" - wenn es denn so bleibt.
Gruß
HardPollux
>> "Das ganze ist eine reine Abzocke von Google, die neuen Seiten auszubremsen und so die, die gerne Besucher über das Internet haben würde, zu teueren Adwords zu schicken. Gut aber für den Profit von Google! "
entweder bist Du neu, oder aber Du bekommst nicht alles mit, was um Dich herum passiert (in den SERPs).
Es gab (und gibt) Leute, welche ihre Projekte nach allen Regeln der Kunst kommerziell ausschlachteten, über die Richtlinien von G haben sie nur gelacht, nach dem Motto: Wird die Domain gekickt, stehe ich übermorgen mit einer neuen im Rennen. Als Google mit dem Altersfaktor begann, wurden Domains auf Vorrat gekauft und schon mal bei G angemeldet - aber auch diese Variante für "ich scheiß' auf Google's Richtlinien", trägt heute nicht mehr. Und das ist auch richtig so, selbst aus meiner Sicht, der sich immer an G's Richtlinien gehalten hat und sich hier in "Sippenhaft" befindet.
Was hast Du denn für alternative Lösungsansätze aus Sicht eines Suchmaschinenbetreibers?
Was Spamreporte angeht, so fühle ich mich in keinster Weise als Spitzel, und vertrete dabei einzig meine eigenen Interessen.
Meine beiden letzten Spamreporte bezogen sich auf 2 Projekte, welche sich ungefragt an meinem Content vergriffen, und dabei auch noch reportwürdige Fehler begingen - sind beide schon nicht mehr im Index - hoffentlich wurden auch die zugehörigen Adsense-Konten gesperrt.
Ich habe nun einmal etwas gegen Leute, die mit der Arbeit anderer Leute Kohle machen - nenne es Neid oder wie auch immer, es interessiert mich nicht!
Wer hingegen Qualitätsseiten ins Netz stellt, der wird auch schon mal ohne BL von mir "fett" verlinkt.
>> "... es verschwinden nur die Seiten, die ganz neu kommen, womöglich sich eine Methode ausgedacht haben, wie sie erfolgreicher werden könnten um Google Algo zu unterlaufen, die aber einen themenrelevanten Kontent bieten. "
Es gibt kaum Möglichkeiten, den Algo zu unterlaufen, selbst von mir benutzte Verfahren, nagelneue Domains, selbst bei hart umkäpften KWs binnen weniger Tage Top10 stabil zu listen, dürften beabsichtigter Bestandteil des Algo's sein.
Merke: Es gibt tausende relevante Seiten zum jeweiligen KW, auf der ersten Seite passen aber nur 10 drauf. Demnach gibt es, und muß es andere Auswahlkriterien geben, als die KW-Dichte oder ahnliches.
Wer die SERPs eingehend analysiert, wird dies auch feststellen. Mittels solcher Analysen und den daraus gewonnenen Erkenntnissen, kommt man eben an die Spitze - es ist eben nicht einfach mal Webby's Grundlagen lesen, 8er Link kaufen und ich bin #1, die Zeiten sind schon lange vorbei.
Und wenn es wirklich ein "Jagger-Update" - mit einhergehendem, temporärem DatenCrash geben sollte, dann geht es mit der Ausbremsung der "Inneren Durchblutung", gezielt gegen Linkkäufer, denn soviele hochkarätige Links sind kaum noch bezahlbar, um die mangelnde "Innere Durchblutung" z.B. shopweit auszugleichen.
Zum DatenCrash "Jagger":
Mit heutigem Abend scheint Google wieder richtig zu "ticken" - wenn es denn so bleibt.
Gruß
HardPollux
-
Scubi
- PostRank 8
- Beiträge: 947
- Registriert: 22.08.2003, 19:38
Hard Pollux,
kann Dir da nur beipflichten. Wer den Content anderer raubt, sollte sich nicht wundern, schnell gekickt zu werden. Da finde ich den Spamreport auch durchaus sinnvoll. Bisher habe ich keinen Spamreport geschrieben, hatte aber zum Glück auch noch niemanden, der meinen Content geraubt hat.
Leider gibt es aber auch genügend Anfänger, die noch nicht begriffen haben, was Spam ist. Diese melden dann Seiten, die über Ihnen gelistet werden und sind der Meinung, das kann nur Spam sein. Diese Anfänger scheinen die Google Leute so auszulasten, das Sie zu wenige Seiten sichten können.
Darum kommt es den meisten hier auch so vor, als würde der Spamreport nichts nützen.
Zu dem Thema, mal schnel ne neue Seite einrichten und da Content drauf drücken, das geht kurzfristig immer noch. Allerdings muß man dann schon sehr viele Seiten vorrätig haben. Dann klappt es für ne gewisse Zeit auch mit guten Listungen.
Gru Scubi
kann Dir da nur beipflichten. Wer den Content anderer raubt, sollte sich nicht wundern, schnell gekickt zu werden. Da finde ich den Spamreport auch durchaus sinnvoll. Bisher habe ich keinen Spamreport geschrieben, hatte aber zum Glück auch noch niemanden, der meinen Content geraubt hat.
Leider gibt es aber auch genügend Anfänger, die noch nicht begriffen haben, was Spam ist. Diese melden dann Seiten, die über Ihnen gelistet werden und sind der Meinung, das kann nur Spam sein. Diese Anfänger scheinen die Google Leute so auszulasten, das Sie zu wenige Seiten sichten können.
Darum kommt es den meisten hier auch so vor, als würde der Spamreport nichts nützen.
Zu dem Thema, mal schnel ne neue Seite einrichten und da Content drauf drücken, das geht kurzfristig immer noch. Allerdings muß man dann schon sehr viele Seiten vorrätig haben. Dann klappt es für ne gewisse Zeit auch mit guten Listungen.
Gru Scubi
-
BeatGorsch
- PostRank 2
- Beiträge: 54
- Registriert: 21.10.2005, 12:23
- Wohnort: Bielefeld
Indigo:
Soweit ich weiß, wird an der API-Schnittstelle nicht viel gemacht. Deshalb teilweise mit komischen Daten.
Soweit ich weiß, wird an der API-Schnittstelle nicht viel gemacht. Deshalb teilweise mit komischen Daten.
-
mcchaos
- PostRank 9
- Beiträge: 1414
- Registriert: 27.07.2004, 19:18
Diese SERPs sehen zumindest vernünftig ausfredde hat geschrieben:siehe da:
64.233.183.99
64.233.183.104
jagger3?
jedenfalls in meinen Keywords.Spam ist größtenteils raus, gute alte Seiten wieder vorne. Naja, eine Suchergebnis-Seite rein mit Anzeigen noch in den TOP20.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 13 Antworten
- 4177 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von swiat
04.12.2015, 14:03
-
- 1 Antworten
- 1030 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von hanneswobus
13.11.2017, 16:13
-
- 25 Antworten
- 3666 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von hanneswobus
23.03.2018, 17:09
-
- 143 Antworten
- 20090 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Scubi
07.06.2019, 18:42
-
- 6 Antworten
- 1883 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von LinkPop
25.05.2016, 03:45
-
- 5 Antworten
- 1538 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von hanneswobus
21.06.2018, 15:37
-
- 27 Antworten
- 5466 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von chris21
25.07.2016, 16:01