Warum ist die halbe Internetwelt so Pagerank geil ?

Ich hab ne coole Idee!
Wir verlinken alle unsere Seiten untereinander und bekommen auf diese Weise jeder nen dicken PR mit viel Authority. Dann stehen wir alle zusammen ganz vorne und können diese Diskussion beenden

ErwinRommel hat geschrieben:... ich bin auch kein Anhänger des grünen Balkens und bei einem Linktausch achte ich eher auf Dinge wie Themenrelevanz und ob die Seite überhaupt indexiert als auf den Pagerank. Fast auf den Tag genau vor einem Jahr hab ich diesen Artikel dazu verfaßt: https://klamm.de/forum/showthread.php?t=43315

Abgesehen davon, dass Seiten, die überhaupt nicht indexiert sind, auch keinen PR haben mein lieber Wüsten­fuchs, hättest Du diesen grauen­vollen Artikel besser nicht erwähnt. Darüber, dass dieser „Veers“ den Thread gelockt hat, ohne dass es je eine Ge­legen­heit gab oder gibt Dir (dort) zu antworten, ärgere ich mich noch heute. (Hoffentlich bekomme ich kein Gallen­leiden ... ) Das ganze Klamm-Forum jedenfalls ist bei mir durch diese grob willkürliche und – jenseits eines möglicher­weise ange­stebten erhöhten Unter­haltungs­wertes des Forums – sachlich nicht zu recht­fertigende Vorgehens­weise des benannten „Moderators“ bis heute in seinem Ansehen bei mir stark beschädigt, da Dein so genanntes „Fazit“ nicht den Stand der Debatte in Fach­kreisen referiert (und dies ja wohl auch nicht beansprucht), sondern ausschließlich Deine subjektive, durch nichts plausibel gemachte Meinung stark pointiert ausgestaltet wiedergibt... !

Die dem „Fazit“ Deines sachlich durchaus angreif­baren polemischen Postulates voraus­gehend aufge­führten beiden Punkte sind darüber hinaus objektiv sachlich falsch ... !

Im Ergebniss solcher polemischen Glossen haben in unmittel­barer zeitlicher Abfolge einige Halb­wissende die halbe Linktausch-Szene mit unreflek­tierter Nach­beterei dieser Ergüsse fast an die Grenze des Wahnsinns getrieben. Aber ich will nicht verschweigen: dieses (IMHO „unglaubliche“) Posting war die Geburts­stunde meiner Aktivitäten unter dem Pseudonym „robbelsche“, sodass ich Dir auf immer in Dank­barkeit verbunden bleiben werde ...

Schade nur, dass es auf diesem aus SEO-Sicht bestenfalls dritt­klassigen Forum dort, auf dem sie den Thread gesperrt und Deine Kunst oben angepinnt haben, bis heute keine Möglichkeit gibt, zu diesem doch stark erklärungs­bedürftigen Posting von Dir einen die Wirklichkeit berück­sichtigenden Reply zu posten ...

Webby hat geschrieben:Hohe PR =

1. Seiten wird regelmäßiger gecrawlt
2. wird tiefer gecrawlt
3. Mann kann links für mehr geld verkaufen

Und mehr nicht.

Hier muß ich heftig widersprechen, weil das so nicht ganz richtig ist ...

Um nicht aneinander vorbei zu reden müssen wir jedoch zunächst einmal sprachlich klären, was gemeint ist! Ohne eine gemeinsame Terminologie können wir uns stundenlang in Scheinwidersprüche verwickeln, ohne dass der Sachverhalt dadurch geklärt wird ...

Wenn ich von PR spreche meine ich den Normalfall, also PR der sich aus vielen Quellen speist (und somit DP impliziert). Darüber hinaus gibt es den Sonderfall, dass PR nur aus wenigen oder gar nur einer Quelle zufließt (so wie das bei vielen Unterseiten der Fall ist). Eine Seite mit nur wenigen, PR-starken eingehenden Links oder eingehenden Links von nur einer Site ist jedoch nicht der Normalfall und wird unter einen Filter fallen.

Dies muß klar getrennt werden, bevor man mit der Debatte überhaupt beginnt, weil man sonst nur aneinander vorbeiredet: jemand der Tests macht, indem er neue Seiten mit drei oder vier PR7-Links austattet und dann feststellt, dass „PR (alleine) nichts wert ist“, führt Beobachtungen an einem Sonderfall durch, die über PR als Ranking-Kriterium jedoch nur bedigte Aussagekraft haben ...

Nimmt man den Normalfall, dass der PR-Zufluss sich auf viele linkgebende Sites verteilt, ist PR nämlich sehr wohl ein Ranking-Kriterium! Hat man 2 (onpage gleiche) Seiten mit jeweils Links von 100 Domains, die sich in ihrer PR-Wertigkeit (in etwa) gleichmäßig auf diese 100 Domains verteilen, so wird diejenige mit dem in der Summe höheren PR (garantiert) auch höher gelistet!! Auch wird eine PR5-Seite, deren einfließender PR sich auf 100 Domains (weitgehend gleichmäßig) verteilt, garantiert höher gelistet als eine PR3-Seite, die schwächere Links von beispielsweise 250 Domains erhält, die aber in der Summe eben nur PR3 ergeben ...

Ich spreche im Zusammenhang mit dieser semantischen Klarstellung gerne vom „Scheinwiderspruch zwischen PR und DP“, denn im Normalfall haben PR-starke Seiten durchaus auch eine nicht minder beeindruckende DP ...

=>Unter den Bedingungen des Normalfalles ist PR ein Ranking-Kriterium!