was ist der Seo auser Seo (wie logisch denkt ein Seo) ?

Beitrag von AnjaK » 05.02.2006, 12:12

<< können Frauen überhaupt logisch denken, und wenn ja, handelt es sich dann dabei nur um eine hochstilisierte Form der weiblichen Intuition?

Endlich mal jemand, der wieder männliche Klischees bedient, danke

Dank der weiblichen Intuition, ist die Frau in argem Vorteil, wenn sie es, trotz der männlich ausgeprägten Supression ihrer nur latent vorhandenen Logik, schafft, ihre Logik zu meistern und mit Intuition paaren kann.

Einem Mann fehlt die Intuition zumeist und er muss sich leider auf seine sequentiell arbeitende Logik verlassen, die oft keine Farben erkennen kann. Aber da die Welt nicht schwarzweiß ist, ist die Frau in diesen Belagen natürlich entsetzlich im Vorteil, wenn sie es schafft, die patria(r)cha(l)ischen Fesseln abzustreifen

Wie heißt es? Hüte dich vor Griechen, wenn sie Geschenke bringen.
Hier an dieser Stelle müsste man dann sagen "Hüte dich vor Frauen, wenn sie programmieren"

Beitrag von pip » 05.02.2006, 12:29

Beitrag von Hasso » 05.02.2006, 12:33

Ein Seo braucht nicht logisch zu denken, viele gute Linkpartner genügen.

Beitrag von WerbeCheck » 05.02.2006, 12:50

800XE hat geschrieben: (...) Also, ich code alles selber, hab 1986 angefangen ... (...)

Und warum hast Du dann damit 1987 wieder aufgehört?

Beitrag von 800XE » 05.02.2006, 13:34

Beitrag von 800XE » 05.02.2006, 13:38

Beitrag von pip » 05.02.2006, 13:55

13x12? Da wäre ich zu faul den Rechner zu klicken. 12 zum quadrat sollte man als null&eins-magier kennen und 12 dazu zu zählen kann nicht die hürde sein.

@800XE:

ich will die hexenjagd hier auch gar nicht mehr weiterführen. ich kann ehrlichgesagt nicht beurteilen, wie gut du programmierst, bzw. in wie weit das realistisch zu gebrauchen ist, was du programmierst. ich bin nur sicher: WENN du wirklich gut programmierst bist Du vermutlich nicht DER, der das ganze SEO-technisch oder ganz allgemein vermarkten sollte.

spassengine=on
Programmier doch mal nen Deutsch-Validator für Forenbeiträge Ich geb nach dem letzten Beitrag nämlich wirklich auf.

Dein Beispiel mit den Grafickkarten zeigt, dass Du in der Lage bist Dich in das Suchverhalten des Users reinzudenken. Wenn Du aber eine Seite mit "Umstendliche Serienbriefe einfach vormulieren" überschreibst befürchte ich dass Google-Besucher eher ausbleiben werden.

Ganz egal: Beweis Intelligenz und lass Dir bei Sachen, die Dir nicht liegen helfen. Ob von Menschen oder Tools. Mir wäre ein Rechtschreib-Check in Office nie zu umständlich.
Ich würde auch nie auf die Idee kommen zu programmieren oder zu singen. Ich hab kein Problem damit, zuzugeben dass ich es nicht kann und (zumindest das Singen) nicht lernen werde! Ich widme mich Sachen, die ich effektiv und effizient bewältigen kann.

Beitrag von AnjaK » 05.02.2006, 16:47

<< weil die 64Kilo zu klein wurden?

Hm... aber das einfachste wäre doch gewesen, die Kleidung dann zu wechseln? Bist du unflexibel

<< übrigens hat Intelligenz auch nichts mit der ANWENDUNG von Wissen zu tun,

Aber selbstverständlich. Auch ein Kleinkind erlangt Wissen, selbst ein Baby, in jeder Sekunde. Intelligenztests sind von Leuten gemacht, die keine Ahnung davon haben, was Intelligenz wirklich ist. Ich z.B. hab zwei verschiedne von diesen Dingern machen müssen bei eine meiner Anstellungen. Einmal mit 70 Punkten, weil dort sehr viel (sogenannter) Logik drin war und einen mit 160 Punkten, weil dort sehr viel Abstraktionsvermögen gefragt war. Bin ich nun also eine geistige Dunkelkammer oder bin ich Einsteins Reinkarnatin?
Alles Bullshit diese Tests...

Intelligenz ist und bleibt die Fähigkeit, Erkenntnisse anzuwenden um neue Erkenntnisse zu erlangen. Wissen... ok, ist vielleicht in diesem Zusammenhang das falsche Wort, zugegeben.

Beitrag von wentura » 05.02.2006, 17:06

Einmal mit 70 Punkten, weil dort sehr viel (sogenannter) Logik drin war

anja, das kann ich mir gut vorstellen, denn du schreibst hier auch immer herrlich unlogischen kram


ich mag dich aber trotzdem

Beitrag von _Clown_ » 05.02.2006, 17:17

aber hallo Anja K.

ad) Intelligenztests sind von Leuten gemacht, die keine Ahnung davon haben, "was Intelligenz wirklich" ist.

... "zufällig" habe ich Psychologie studiert und darf Dir somit mitteilen, dass Psychologen sehr genau wissen "was Intelligenz wirklich ist" - schließlich waren sie es die diese definiert haben

Gruß
Mike

PS: es gibt wissenschaftlich anerkannte Test und eben welche die es nicht sind (schlage mal paar Frauenzeitschriften auf - dort sind (als ein Beispiel) genügend pseudo Persönlichkeitstests vorhanden) ...

Beitrag von AnjaK » 05.02.2006, 17:29

@Wentura

Dass deine Logik nicht immer mit meiner Logik konform geht ist ja nun kein Geheimnis. Das heißt aber nicht automatisch, dass das was ich schreibe unlogisch wäre

<< ... "zufällig" habe ich Psychologie studiert und darf Dir somit mitteilen, dass Psychologen sehr genau wissen "was Intelligenz wirklich ist" - schließlich waren sie es die diese definiert haben

In meiner Eigenschaft als Univ.Ass mit Le(e)hrstuhl an der Uni, habe auch ich "zufällig" Pädagogik und Psychologie studiert, wie sonst sollte ich meinen Studies was beibringen
Daher weiß ich, dass Pschologen nicht unbedingt etwas mit Intelligenz zu tun haben, sondern oft ehr mit einer medizinisch verquerten Sicht von dem was die "Denk-Elite" als Intelligenz gerne HÄTTE

<< PS: es gibt wissenschaftlich anerkannte Test und eben welche die es nicht sind (schlage mal paar Frauenzeitschriften auf - dort sind (als ein Beispiel) genügend pseudo Persönlichkeitstests vorhanden) ...

Ich lese keine Frauenzeitschriften. Aber du kannst mir ja gerne eine Kopie dieser Tests schicken, wenn du die Zeitschriften regelmäßig liest, sicherlich interessant zu erfahren, wer ich wirklich bin

Beitrag von babasave » 05.02.2006, 17:33

Beitrag von Don John » 05.02.2006, 17:35

Beitrag von 800XE » 05.02.2006, 18:01

Beitrag von _Clown_ » 05.02.2006, 18:04