Beitrag
von Pagemaker » 24.01.2004, 22:07
Leute, setzt doch bittschön einmal Eure logische Denkmaschine ein und lasst Euch nicht verrückt machen:
Wäret Ihr eine SUMA, würdet Ihr die Daten von Google 1 zu 1 übernehmen?
Sicher nicht, weil Eure Besucher sich sagen würden, dann kann ich gleich zu Google gehen.
Auf //216.239.37.99/ werden nur die Daten für AOL hergerichtet.
So war dies auch bei anderen SUMAS gewesen, die Google-Daten verändert übernommen haben.
Klar, die Rankingsortierung von Google führt zu besseren Ergebnissen, wenn dabei auch etwas Spam rein rutscht.
Um die Daten verkaufbar an andere SUMAS herzurichten, werden die Daten von der 4. Seite auf die 1. Seite genommen, Seite 3 auf Seite 2, Seite 1 auf Seite 4, der Rest an bisherigem Schrott wird dahinter gesetzt.
Wie tief man dabei geht, um hintere Listing nach vorn zu spülen, weiß ich nicht und habe es nicht geprüft, denn Oberes war nur ein Beispiel.
Aus meinen früheren Beobachtungen war ich bei AOL so gut und oft auf der 1. Seite gelistet, das schon zur Peinlichkeit führte.
Wenn ich bei Google auch immer gut gelistet war, so gut wie bei AOL wollte ich darin jedoch nicht gelistet sein, weil dies schnell als Spam angesehen worden wäre.
Ich wollte früher wegen AOL-Listung schon zurück optimieren, habe dies dann zum Glück unterlassen, denn dies hätte vielleicht bei Google zur Verschlechterung geführt, was anzunehmen ist.
Nun bin ich bei AOL zwar abgerutscht, lässt mich aber wegen deren Marktanteil kalt.
Wenn Google diese gleiche Listing einführen würde, können die ihren Laden dicht machen.
Ich habe heute deswegen schon einen Lachanfall bekommen, angesichts der Schrottseiten.
So dumm kann Google nicht sein, denn dann würden sich schnell bessere SUMAS über die Presse herumsprechen.
Außerdem müsste dann unser Freund Visitline-Frank zum Sozialamt gehen, was nicht sein darf / kann.
Es grüßt Euch "Pagemaker"
.
