Beitrag
von contaxe » 05.04.2007, 20:31
Hallo,
Ich habe diesen Thread schon länger mitverfolgt, und bin etwas erschrocken darüber, wie emotional doch argumentiert wird.
Ich gebe zu bedenken, dass DMOZ wirklich Gefahr läuft von der Geschichte überrollt zu werden. Daher sollte man sachlich geäußerte Bedenken - und nur diese natürlich - sehr ernst nehmen. Nachdenkenswert ist aber auch noch ein anderer Aspekt der gesamten Diskussion - den ich einmal aus einer juristischen Perspektive schildern möchte:
Ein Eintrag in DMOZ oder kein Eintrag in dem Verzeichnis kann unzeifelhaft, aufgrund der immer noch hohen Relevanz bei Google, wirtschaftliche Konsequenzen für die Betroffenen nach sich ziehen - ungeachtet jetzt einmal ob jemand davon profitiert, ob das Gegenteil der Fall ist, und, wie gravierend diese Konsequenzen auch immer sein mögen.
Wenn also - und dies erscheint mir zwar aufwendig, aber keinesfalls abwägig - der Nachweis erbracht wird, dass hier zum Nachteil eines Dritten Vorteilnahme vorgenommen wurde, steht nicht nur eine strafrechtliche Würdigung im Raum. Eine Zivilklage mit u. U. privatrechtlichen Haftungskonsequenzen für denjenigen, der hier Missbrauch betreibt, wäre dann eine nicht von der Hand zu weisende logische Konsequenz, und, hätte auch dann Aussicht auf Erfolg.
Dabei ist es irrelevant, wie auch immer die haftungsrechtlichen Regelungen in den AGB von DMOZ formuliert sind. Dies ist für den jeweiligen Gerichtsstand, sei es nun Deutschland oder die USA, völlig nebensächlich. Im Gegenteil, eine Klage in den USA hätte den Vorteil, dass die Anwälte dort nicht zu bevorschussen sind, sondern prozentual beteiligt werden können, was zum Einen deren Motivation, und zum Anderen die Entschädigungssumme erheblich erhöht.
Soweit einmal die Rechtswürdigung des diskutierten Problems.
Da auch ich das Verzeichnis zusammen mit anderen seit Jahren beobachte, habe auch ich erhebliche Unregelmässigkeiten zur Kenntnis nehmen können. Ich drücke mich bei dieser Einschätzung bewusst einmal sehr vorsichtig aus. Wenn DMOZ - so meine Auffassung - mit der bisherigen Relevanz weiter bestehen möchte, und dazu den oben dargestellten Risiken begegnen will, ist eine Reformierung der Struktur und Arbeitsweise dringenst anzuraten.
Vielleicht kann man auf dieser Basis einmal eine sehr sachliche Diskussion über dieses, wie ich finde, sehr ernst zu nehmende Problem führen.
Grüße an alle hier und schöne Ostertage
Matthias
Wenn Du was vom Kiosk an der Ecke haben willst, gibst Du ja vermutlich auch keine Anzeige im Tagesanzeiger auf, auch wenn Du weißt daß der Ladeninhaber den liest 
