Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
meine Statistiken sagen mir das dem so nicht ist - also brache ich keine Lösungen. Ich bräuchte eine gesunde Wirtschaft mit sicheren Arbeitsplätzen, was wiederum zu vermehrtem Urlaub führen würde.fiba hat geschrieben:
Beispiel: was nützt mir, wenn ich mit Re?sen auf Platz 1 stehe, wenn
Google dann dem User die am häufigsten gesuchten Kombis wie z. B.
"re?sen.de / re?sen mit hund / re?sen mit kind" vorschlägt und der faule User dann genau darauf klickt, weil er das gesucht hat?!
Lösungsansatz: Diese Kombinationen in den Serps abdecken...
Vielleicht leiden die einzelkeyoptimierten Seiten derzeit am meisten darunter und alle diese Faktoren resultieren in der "Trafficdrossel"
Genau das ist meine "Gegenthese". Zum einen finde ich einfach keine Logik hinter einer solchen Drossel, zum anderen gibt es so viele andere mögliche Ursachen, die in der Summe zum gleichen Ergebnis führen würden - was ist also wahrscheinlicher?fiba hat geschrieben:Vielleicht leiden die einzelkeyoptimierten Seiten derzeit am meisten darunter und alle diese Faktoren resultieren in der "Trafficdrossel"
Genau darum geht es ja. Der Thread heisst "Hat Google eine Traffic-Drossel?" - Die aktuellen Verwerfungen (ob nun Serps, Traffic oder Money) haben aber sicherlich andere Hintergründe als eine Traffic-Drossel seitens Google.Schnipsel hat geschrieben:meine Statistiken sagen mir das dem so nicht ist - also brache ich keine Lösungen. Ich bräuchte eine gesunde Wirtschaft mit sicheren Arbeitsplätzen, was wiederum zu vermehrtem Urlaub führen würde.
Mein Traffic ist so wie in den Jahren zuvor, die Klickraten sind bissel schlechter, der Klickpreis auch - und es fehlen relevante Anzeigen, da weniger geworben wird. Viele Anbieter entdecken die organischen Serps und drängen dort auf den Markt.
mich stört der Scheiß nicht - ich drücke enter nach der Eingabe des Suchbegriffs, aber so löst man nicht das Problem der Ottonormalos da draussen - zumal das für die gar kein Problem ist, sondern eher ein willkommener Service. Da müssen die faulen Säue noch weniger tippen.fiba hat geschrieben:Korrekt... (so aber nicht mehr *ggg* https://www.google.de/webhp?complete=0 )
Quelle: https://blog.hep-cat.de/?p=3267
P.S.: Jetzt muss nur noch ein findiger SEO einen Trojaner proggen
(lassen), der diesen Link auf jedem Rechner der Welt ändert und gut is....
Das werden sich vielleicht viele denken, die früher auf das falsche Pferd (Kombi) bezüglich Traffic gesetzt hatten - und nun von Google für wenig SEO Arbeit auch noch belohnt werden.netnut hat geschrieben:Soo schlimm finde ich Suggest eigentlich gar nicht, da ich in vielen Bereichen schon immer mehr über die Fläche gegangen bin und so vielfach die entsprechenden Phrasen eh schon abdecke.
Glaub ich nicht - wie sollten die da ihre Adwords an den Mann bringen. Google liebt SEOs Die haben nur ein Problem mit denen die das Geschäft zu ernst nehmen und zu wirkungsvoll Hand anlegen.fiba hat geschrieben:"wenig SEO Arbeit " war schon immer das was Google will...