Hat Google eine Traffic-Drossel?

Beitrag von **dirk30** » 01.09.2009, 22:17

Schnipsel hat geschrieben: Das ist einer dieser legendären Freds - wie beim PR Update (was muß man rauchen, um seinen Gedanken so freien Lauf zu lassen?)

von dir aus einfach gerade aus nach Westen fahren da kommst durch ein Land wo du das kriegst....

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Schnipsel** » 01.09.2009, 22:18

netnut hat geschrieben:
Ich habe nichts vom grünen Balken gesagt

ich glaub du bist noch vergesslicher als ich

netnut hat geschrieben:Für mich klingt dass eher danach, dass einige Leute endlich erkannt haben, dass PageRank noch immer der Kern des Google Algorithmus ist.

Beitrag von **fiba** » 01.09.2009, 22:20

@ netnut - Ich habe aber nicht behauptet, dass alte Seiten schlechter ranken, sondern sie sind stabil.
Außerdem weißt Du ja nicht, wie viele Links und was für welche dazugekommen sind.

Außerdem würde das was Du behauptest dann nicht vom PR sondern von der Seitenanzahl herrühren, denn PR wurde ja bekanntlich abgeschafft *ggg*

Kann aber sein, dass sich die Stärke einer Domain auf die Unterseiten verteilt, aber das kann man ja mit Links kompensieren, und warum sollten dann ausgerechnet alle alten gleich gut und die neuen auch super ranken?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Schnipsel** » 01.09.2009, 22:20

dirk30 hat geschrieben:
Schnipsel hat geschrieben: Das ist einer dieser legendären Freds - wie beim PR Update (was muß man rauchen, um seinen Gedanken so freien Lauf zu lassen?)
von dir aus einfach gerade aus nach Westen fahren da kommst durch ein Land wo du das kriegst....

Hessen?

Beitrag von **dirk30** » 01.09.2009, 22:26

ne 2 Ländern glaube ich weiter musst schon. Liegt hinter NRW...

Beitrag von **netnut** » 01.09.2009, 22:27

fiba hat geschrieben:@ netnut - Ich habe aber nicht behauptet, dass alte Seiten schlechter ranken, sondern sie sind stabil.
Außerdem weißt Du ja nicht, wie viele Links und was für welche dazugekommen sind.

Da hast Du recht, ich habe ursprünglich aber auch nicht Dich sondern web_worker zitiert und bei ihm klang das etwas anders

Google hat da sicherlich was gedreht, an die tatsächliche Traffic-Drossel mag ich aber einfach noch nicht glauben, erscheint mir einfach nicht logisch, aber vielleicht irre ich mich ja auch.

Beitrag von **Schnipsel** » 01.09.2009, 22:41

dirk30 hat geschrieben:ne 2 Ländern glaube ich weiter musst schon. Liegt hinter NRW...

so weit bin ich noch nicht rumgekommen

Beitrag von **dirk30** » 01.09.2009, 22:44

Ich dachte die Mauer wurde schon vor 20 Jahren eingerissen...

PS: Spanien oder Griechend liegt nocb einige Länder dahinter / darunter

Beitrag von **fiba** » 01.09.2009, 22:45

Aber die Adsense Drossel gibt es definitiv! Und ich erwähne es nochmal: Es kann wohl nur daran liegen, dass Google mir als Publisher nicht mehr Einnahmen zugesteht.

Viele neue Domains kommen dazu, ranken sehr gut und machen Einnahmen, gleichzeitig sinken die Einnahmen der alten und etablierten Seiten, obgleich sie nach wie vor sehr gut ranken. Man bekommt evtl. nur schlechtere Anzeigen, so dass man einfach nicht mehr verdienen kann, als zuvor. Aber wo liegt der Sinn?

Jeder - bei dem dies nicht zutrifft - der kann sich freuen. Ich will aber keine
Argumente, dass dies nicht sein kann, ich träume oder unter Alkohol stehe,
sondern lieber eine plausible Erklärung dafür.

Beitrag von **dirk30** » 01.09.2009, 22:53

Logo gibt es ne Adsense Drossel ich geb dir vollkommen recht...so scharmn.....mal kurz logisch drüber nachdenken...nicht übel nehmen aber bei solchen Phantasien stehen mir alle Haare zu Berge.

Beitrag von **Schnipsel** » 01.09.2009, 22:53

fiba hat geschrieben: sondern lieber eine plausible Erklärung dafür.

wenn es die aber net gibt, weil es das Problem (als solches) nicht gibt, sondern die stagnierenden Einnahmen von anderen Faktoren abhängen.

Beitrag von **netnut** » 01.09.2009, 22:53

Naja, wonach Google die Adsense-Einnahmen berechnet ist ja eh ein Rätsel. Dort wäre es für mich, wenn auch schon fast unmoralisch, aber auf jeden Fall logisch so etwas zu implementieren.

Doch worin liegt die Logik bei einer solchen Drosselung im Index? Ich sehe sie einfach nicht. Warum sollte eine Webseite nachmittags schlechter sein, nur weil sie vormittags gerade gut angenommen wurde?

Aber nochmal bezüglich Deiner Seiten:

fiba hat geschrieben:[...] und warum sollten dann ausgerechnet alle alten gleich gut und die neuen auch super ranken?

Wenn die alten Unterseiten unverändert gut ranken und die neuen auch - wo genau liegt dann eigentlich Dein Problem?

Beitrag von **friedhelm** » 01.09.2009, 22:56

also dass bei adsense habe ich so noch nie mitbekommen?

ich trimme einen neuen channel auf 1.- euro am tag und wenn die konstant bleibt wird der nächste eröffnet wo das gleiche gemacht wird, aktuell sind dass um die 400 stück und alle werfen gut 1.- euro (der eine mehr der andere weniger) ab also um die 400 euro am tag, angefangen habe ich mit drei sites also 3 euro, bei 400. blogs und drei euro weiterhin hätte ich schon klage eingereicht *g*, da es eindeutig betrug währe

aber dem ist, bei mir, nicht so!

Beitrag von **Schnipsel** » 01.09.2009, 23:01

friedhelm hat geschrieben:also dass bei adsense habe ich so noch nie mitbekommen?

ich trimme einen neuen channel auf 1.- euro am tag und wenn die konstant bleibt wird der nächste eröffnet wo das gleiche gemacht wird, aktuell sind dass um die 400 stück und alle werfen gut 1.- euro (der eine mehr der andere weniger) ab also um die 400 euro am tag, angefangen habe ich mit drei sites also 3 euro, bei 400. blogs und drei euro weiterhin hätte ich schon klage eingereicht *g*, da es eindeutig betrug währe aber dem ist, bei mir, nicht so!

Meine Fresse - jetzt hast du bei manchen hier aber Depressionen ausgelöst. Du kannst doch hier nicht solche Zahlen veröffentlichen. Das bekommen viele hier im Jahr von Google.

Beitrag von **friedhelm** » 01.09.2009, 23:03

^^
die google einnahme wohlgemerkt *g*